ntedshen

rk3566 本身有 hevcencoder/decoder 。。。
要么包不对要么代码有问题。。。

西昊这 145 度。。。和 135 度感觉属实是没区别啊。。。
我司用的达宝利躺着感觉还行，但是看了看好像也就只有 135 。。。

反正我自己的金豪 e 是压根就不带躺的，看起来拉风实际上蛋疼的一批，卖还卖不掉，就凑合用着。。。

@drymonfidelia 其实我是有些想去隔壁问“但是你们的终极武器现在充满了 cve ，这要怎么办”了（狗头
话说 esr 一遍似乎也就是一年期，估计也快更了。。。

@HojiOShi
试想一下把 op 的观点置入隔壁的视角：如果你支持因为“安全”问题禁用 wasm ，那么你将失去“更加安全”的选项。
不要问我为什么，但是两边加起来看起来只能得出这个结论

隔壁民科级保密版块都是拿 wasm 当前端数据安全的最终解决方案。。。
到你这成因为有远程执行漏洞所以太危险了。。。

我的建议是要不你们打一架先。。。

前端做加盐哈希能防脱裤。。。这理论不亚于戴个贞操锁然后把钥匙别在边上。。。
后端好歹还塞在里面，要先亲密接触一下隔夜饭才能拿出来。。。

不过
https://jnexswpfgysrqlagwajs.supabase.co
这个域名确实写在 1.0.9 版的 crx 安装包的的 chunk-7bd2bbc8.js 里

grant_type=password 请求从属于 signInWithPassword 方法

向上
yr = async (n, e) => {
const {data: t, error: s} = await se.auth.signInWithPassword({email: n, password: e});
t.user && await ze.storage.sync.set({[ye]: {email: n, password: e}}), s && console.error(s);
}
jt = async () => {
const n = await ze.storage.sync.get(ye);
if (!n[ye]) return;
const {email: e, password: t} = n[ye], s = await Ce();
return (!s || s.email !== e) && await yr(e, t), e;
}

继续向上则是
kr = async (n, e = 0) => {
if (!await jt()) return !1;
const s = await Ce();
if (!s || !await Rt()) return !1;
const i = await br(n.name, n.origin, s.id);
if (i && i.length > 0) return !0;
const {error: a} = await se.from("words").insert([{...n, user_id: s.id}]);
return a ? e >= 2 ? !1 : kr(n, e + 1) : !0;
}, Sr = async (n, e = 0) => {
if (!await jt()) return;
const s = await Ce();
if (!s || !await Rt()) return;
const {error: i} = await se.from("words").delete().match({name: n, user_id: s.id});
if (i) {
if (e >= 2) return;
Sr(n, e + 1);
}
}
这个看起来已经是功能模块了
可见问题应当出现在 jt 方法，当 kr 和 Sr 试图保存单词的时候发现没有登录成功或者没有建立对应的数据库，因此自动尝试登录

至于为啥这么蠢别问我。。。反正不是我写的。。。

@awaqwq123123 25gbd 三块钱一张，差价都够你几盘磁带了，而且总不能你说的磁带便宜是三十块钱 1.5 的那种古代库存吧？
说到底 500g 还在用的人。。。
真的。。。谈个啥成本，1tsata 全新现在也就一百块，买三个丢柜子里，比光盘磁带都便宜。。。

杂牌的 bd 刻录机三百块：哎呀真是贵的要死
一百手的洋垃圾 lto5 卖一千：价格可以接受？
？？？？？

人在三线天天想着六百万这特么能不焦虑么？
神经病，真的。。。抱这心态还带娃，迟早变成那个去幼儿园捅人的。。。
麻烦不要把年收 20 个和 10 个的家庭都当成饿殍
一个人过年收五个的都满地都是，照你这么焦虑可能他们都在天天白面馒头吧？