emma3

我 Docker 自建递归 DNS ，平常 DNS 访问没什么响应能比内网有 DNS 快了吧。

怎么没人提 Ruckus ？应该是香港最多政企选用的品牌了，尖沙咀星光大道就是一列的 Ruckus T300 。我觉得他比 Aruba 信号好多了，我之前用几个 Ruckus R710 组网，后来捡了几个便宜的 AP-534(535 外置天线版)，发觉体验好像还没 R710 好(自己已经仔细做过射频调优了)，于是又换了回来，打算上 R750/R850 了。
不稳定？不存在的。无论是 Aruba 还是 Ruckus 。
至于 TP ，我之前在职的酒店，150 多个房间，还有大堂沐足棋牌等设施，在疫情后装修顺便升级网络设备，于是上了 TP 的面板和吸顶，配合控制器 AC300 ，设置好每星期两次射频调优和重启设备，一年多下来，0 投诉，稳定性出乎意料之外，这个广告也不怕打，真的不错。
之前抱着玩的心态，陆续入了 Uiquiti 的 AC-pro/AC-LR/U6-LR/U6 pro 等等一系列 AP ，控制器装 Docker 上，大 bug 没有，但偶尔会出现保存的配置莫名其妙的消失，性能也很一般，唯一体验就是管理 WebUI 和门户认证 UI 很漂亮，但我家的无线设备，设置好一次基本上一年都不会动的，UI 再漂亮于我何用？很快就陆续出掉换回 Ruckus 了。
如果 UI 真的能排第三，估计你到处都能看到它的身影，但我真的一次都没见过。希尔顿是用 Ruckus ，万豪还是喜来登用 Aruba ，山姆用 Cisco ，跟着这些企业买就对了，Ubiquiti ，得罪讲一句，真的连小米都不如。

如果告诉你买了几年后会跌 40%，不知道你还会不会认为买个房子是刚需。
当然，刚需必上，不需要问。

如果在用车时有什么问题，你再去跟华为较真，这个故事就完美了。

那天我过马路，虽然亮的是红灯不让行人过，但车开得那么快，完全没有理会我正在过马路，这是故意的吧?

雨季，很多出海项目可能都不经营，喜欢出海跳岛的，不建议这个时间去。下雨在陆地活动没什么影响，一般都是短时间阵雨，有时候一天两三场，不过每次下雨时间不会很长，十分钟到半小时左右就可以晴天。影响主要是洋流和海浪，雨季会大到观光旅游船不营业的程度，自己想象。一些近海的离岛可能可以去，但一些比较远或者风景秀丽的离岛就去不了。

用过最快的公共 WiFi 是香港旺角朗豪坊，疫情前的事情了，下载近 500M ，上传忘记了，反正当时体验比自己家里的还要好，而且无需梯子。

用 Aurba 或者 Ruckus 的虚拟 AC 方案，连接方式就是路由器——POE 交换机——AP 。

@jsq2627 自建不需要分流的，因为对国内外域名的解析处理已经在本地 DNS 服务器内做好了，解析结果分别来自 114.114.114.114 和 8.8.8.8 对比后再处理，内网设备使用 DNS 服务的时候是从本地 DNS 获取结果，并不需要区别使用国内和国外 DNS 。