412999826 最近的时间轴更新 412999826 最近的时间轴更新 |
412999826V2EX 第 642662 号会员，加入于 2023-08-10 11:02:20 +08:00今日活跃度排名 23244 |
412999826 最近回复了
2 天前 回复了 nzxred07 创建的主题 › Apple › iPhone Mirroring 有了，那啥时能有 iPad Mirroring |
可以做，但是必要性很低。
手机 mirroring ，主要解决以下几个问题
1.手机屏幕小，电脑上大一些
2.手机有独占 app ，或某些聊天软件（电脑可能有但是手机上的聊天记录更全），不想/不便于在电脑安装，可以摸鱼使用
3.用 mac 键盘提高操作效率
以上几个在痛点 iPad 上几乎都不存在
首先 iPad 屏幕已经不小了；
其次 iPad 上的 app 生态也不咋地，如果 iPad 运行手机 app ，再 mirroring 这种套娃效果肯定惨不忍睹（而且聊天类的 app 大概率在 iPad 上聊天记录也不会有手机全）；
最后就是交互方式，iPad 自己有妙控键盘，就算不愿意买，通过电脑的 universal control 也可以用 mac 键盘控制。
综上所述，ipad 的 mirroring 功能的优先度很低，甚至不如 iPhone mirroring 到 iPad 高（毕竟 iPad 配上妙控键盘，也能实现很多 mirroring 到 mac 解决的痛点）
当然，因为 iOS 已经做了，iPad 可能就在某次 wwdc 顺手提供了，但是使用的频率肯定是低于 iPhone mirroring 的。
手机 mirroring ，主要解决以下几个问题
1.手机屏幕小，电脑上大一些
2.手机有独占 app ，或某些聊天软件（电脑可能有但是手机上的聊天记录更全），不想/不便于在电脑安装，可以摸鱼使用
3.用 mac 键盘提高操作效率
以上几个在痛点 iPad 上几乎都不存在
首先 iPad 屏幕已经不小了；
其次 iPad 上的 app 生态也不咋地，如果 iPad 运行手机 app ，再 mirroring 这种套娃效果肯定惨不忍睹（而且聊天类的 app 大概率在 iPad 上聊天记录也不会有手机全）；
最后就是交互方式，iPad 自己有妙控键盘，就算不愿意买，通过电脑的 universal control 也可以用 mac 键盘控制。
综上所述，ipad 的 mirroring 功能的优先度很低，甚至不如 iPhone mirroring 到 iPad 高（毕竟 iPad 配上妙控键盘，也能实现很多 mirroring 到 mac 解决的痛点）
当然，因为 iOS 已经做了，iPad 可能就在某次 wwdc 顺手提供了，但是使用的频率肯定是低于 iPhone mirroring 的。
3 天前 回复了 412999826 创建的主题 › Apple › 关于 esim 的一点担忧 |
@hsiaochi 你想多了，首先，现在外国人过来护照办卡就已经很不方便，各种需要认证，有不少国外回来的人也在吐槽，索性不办了，暂时漫游着用（还无墙）；其次，针对各种活动，主办方完全可以提供临时手机/随身 Wi-Fi 服务；再次，通过护照办理的卡，本来就和大陆通过身份证办的卡不一样，后面 esim 铺开了完全可以针对外国人临时卡放开限制；最后，iPhone 美版已经只有 esim 了，现在国内 esim 完全没铺开，美国 iPhone 用户回国就已经面临你设想的场景了，相当于已经提前适应了。
所以，影响不到洋人的，影响较大的肯定还是普通用户。
所以，影响不到洋人的，影响较大的肯定还是普通用户。
4 天前 回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？ |
@bugprogrammer 办公区域，但是目前帖子里说的禁用方法没实施，还是睁只眼闭眼的状态，所以我越发觉得是口头威胁。
4 天前 回复了 ztfot 创建的主题 › Apple › 关于 iPhone mirroring 的使用场景？ |
@iden
你有调侃苹果硬抄华为的权利，我就有用过三星和 SCRCPY 后，调侃“先有华为后有天”的权利。
你作为用户有权利表达你对功能的需求，我作为用户也有权利表达我对功能的不在意，你可以希望厂商增加功能越做越好，我同样可以希望厂商放弃没用的功能避免徒增功耗（如 Touch Bar ）
“你觉得是刚需的，有的人就觉得是很傻的需求，不要以为你的需求就代表全部。”
“我没有义务处处咬文嚼字地发表观点、来避免伤害到华为的风评。如果这点调侃的权力都没有，你们和你们口中的民族主义华为粉丝也没什么区别。”
发现没有？你的话反着说都是回旋镖击中自己。
最后，”你如果是真的果粉，要想想怎么有利于苹果发展”，不好意思，真没那个那个闲工夫。这是苹果的决策层和产品经理想的事情，我只负责用脚投票，不好就不买。
如果一定要我想，我也只会去想这个功能有没有用，如何提升我的效率，这恰恰回到了这个帖子的本源，而你讽刺的回复，从一开始就已经把贴带歪了，变成了无意义的垃圾时间，到此为止吧，真浪费时间。
你有调侃苹果硬抄华为的权利，我就有用过三星和 SCRCPY 后，调侃“先有华为后有天”的权利。
你作为用户有权利表达你对功能的需求，我作为用户也有权利表达我对功能的不在意，你可以希望厂商增加功能越做越好，我同样可以希望厂商放弃没用的功能避免徒增功耗（如 Touch Bar ）
“你觉得是刚需的，有的人就觉得是很傻的需求，不要以为你的需求就代表全部。”
“我没有义务处处咬文嚼字地发表观点、来避免伤害到华为的风评。如果这点调侃的权力都没有，你们和你们口中的民族主义华为粉丝也没什么区别。”
发现没有？你的话反着说都是回旋镖击中自己。
最后，”你如果是真的果粉，要想想怎么有利于苹果发展”，不好意思，真没那个那个闲工夫。这是苹果的决策层和产品经理想的事情，我只负责用脚投票，不好就不买。
如果一定要我想，我也只会去想这个功能有没有用，如何提升我的效率，这恰恰回到了这个帖子的本源，而你讽刺的回复，从一开始就已经把贴带歪了，变成了无意义的垃圾时间，到此为止吧，真浪费时间。
4 天前 回复了 ztfot 创建的主题 › Apple › 关于 iPhone mirroring 的使用场景？ |
@iden 我一直不否认触摸的作用，刚才还有人回复，“可以不用，但不能没有”。
触屏这个功能有人非常想要，有人一打开就给关了，本来人和人的习惯就不同，但是多一种交互总归是能满足更多的需求。我后面关于触摸的讨论一直针对的是 mirroring 这个场景。
如果你去单开一贴喷苹果怎么还没触屏，完全没有问题，而且支持你的可能还会更多。
但是这个帖子在讨论什么？这个帖子在讨论 mirroring 。
你见过这个帖子有谁觉得触摸是 mirroring 的必要条件么？
你总用 op 说事，op 的本意是不知道使用场景，用鼠标操作 iPhone 触屏很傻。
但是用鼠标操作很傻，就等于把 iPhone 镜像之后，戳着电脑操作 iPhone 很好用吗？我想 op 没表达这个意思，我也没看到有任何别的回复表达这个意思，在我看来这么用更像脱裤子放屁。
最后还用之前举的例子总结下。
你回帖这个行为，就像你冲到一家面馆门口，大喊你们这些不会用叉子的人，不会用叉子还来吃面，用筷子你能把面吃好，不会吃别硬吃？多滑稽啊。
但是我们换个场景，在吃西餐的时候，你和朋友说叉子如何如何方便，这就没有任何问题。
此时如果有朋友说，叉子是什么垃圾，吃西餐我也用不上，筷子就是好，老祖宗的东西不能丢，这就是护主心切。
但是如果有朋友说，用不惯叉子还是习惯用筷子，这完全就是个体差异，而不是你说的护主心切。这个时候你如果非得输出一波，你是什么上世纪冥顽不化的老古董？
我真的怀疑有没有人愿意和你做朋友。
触屏这个功能有人非常想要，有人一打开就给关了，本来人和人的习惯就不同，但是多一种交互总归是能满足更多的需求。我后面关于触摸的讨论一直针对的是 mirroring 这个场景。
如果你去单开一贴喷苹果怎么还没触屏，完全没有问题，而且支持你的可能还会更多。
但是这个帖子在讨论什么？这个帖子在讨论 mirroring 。
你见过这个帖子有谁觉得触摸是 mirroring 的必要条件么？
你总用 op 说事，op 的本意是不知道使用场景，用鼠标操作 iPhone 触屏很傻。
但是用鼠标操作很傻，就等于把 iPhone 镜像之后，戳着电脑操作 iPhone 很好用吗？我想 op 没表达这个意思，我也没看到有任何别的回复表达这个意思，在我看来这么用更像脱裤子放屁。
最后还用之前举的例子总结下。
你回帖这个行为，就像你冲到一家面馆门口，大喊你们这些不会用叉子的人，不会用叉子还来吃面，用筷子你能把面吃好，不会吃别硬吃？多滑稽啊。
但是我们换个场景，在吃西餐的时候，你和朋友说叉子如何如何方便，这就没有任何问题。
此时如果有朋友说，叉子是什么垃圾，吃西餐我也用不上，筷子就是好，老祖宗的东西不能丢，这就是护主心切。
但是如果有朋友说，用不惯叉子还是习惯用筷子，这完全就是个体差异，而不是你说的护主心切。这个时候你如果非得输出一波，你是什么上世纪冥顽不化的老古董？
我真的怀疑有没有人愿意和你做朋友。
Select Language