maggch97

苹果不会猛加的，否则就不是苹果了

让 gpt 写了个 encode 函数，把网址加密一下替换掉 t 参数就能利用他的页面了

function encode(input) {
function encodeBase64(input) {
const base64 = btoa(input).replace(/\+/g, '-').replace(/\//g, '_').replace(/=+$/, '');
return base64;
}

// Step 1: Encode the input string to Base64
var base64Data = encodeBase64(encodeURIComponent(input));

// Step 2: Insert random characters
var randomChars1 = 'ABCDEFGHIJ'; // Example random chars, should be dynamically generated
var modifiedData1 = base64Data.slice(0, 1) + randomChars1 + base64Data.slice(1);

// Step 3: Encode the modified string to Base64 again
var doubleEncodedData = encodeBase64(modifiedData1);

// Step 4: Insert another set of random characters
var randomChars2 = 'KLMNOPQRST'; // Example random chars, should be dynamically generated
var modifiedData2 = doubleEncodedData.slice(0, 1) + randomChars2 + doubleEncodedData.slice(1);

// Step 5: Reverse the string
var encodedData = modifiedData2.split('').reverse().join('');

return encodedData;
}

滞涨

如果 ChatGPT 只是提供前端的一些帮助，那理论上这些老网站都被熟练的前段颠覆一遍了？

不理解和直接问 ChatGPT 相比好在哪里

去贵的小区

@sashit48bast 问个问题，你有没有 iPhone 啊？没有 iPhone 请不要给我谈论安全。

@sashit48bast 我懒得骂你，lastpass cannot be safe if the system is not safe 。这是官方的回复，其次这是常识。

我本来就没想解决密码输入后的安全，因为就是无解。

还发个 gpt 答案，iOS 最近几个版本有在生命周期有被越狱吗，拿一堆 root 权限随便给的系统对标 iOS 真是笑死人了。

写了一大堆废话真是幸苦你了

楼主你这么想，很多人还处于刚刚认识到，哇原来 https 能加密呀的阶段。后续的数据库，日志是否安全，不加盐 hash 和加盐 hash 泄漏后的影响区别已经超出大脑思考的能力范围了

就像你在哔哩哔哩发一句差强人意，一定会有茫茫多的人来当你的语文老师一样