@erwin985211 这个是假消息吧。我记得后来辟谣了。

图文主要是站太少了，作者也少，不好变现还随便洗稿。
内容都做视频只能看视频，或者视频丢 ai 让 ai 总结图文。

@yolyzhu #40
这里说的是护眼。白炽灯显色轻松超过 97 接近自然光源，加上灯丝发热在 0.02s 的交流电下根本来不及冷却，基本上是最佳光源。

看一下拆解就知道了，相机，马达，扬声器，听筒，faceid ，Apple 都会做大一些。国产的话散热会多做一些。同级相机你得找安卓超大杯的重量。

@lilith01
iPhone 是 SE3 。或者买 iPad mini 。
安卓的话 lcd 最强应该是红米 Note 12T Pro ，8200-U 的 SOC 好像是独占，z8 弱一点，还有一个马甲机。

@alleluya
但 svm 值是用来认证光源的。欧盟文件里明确说了 svm 不能用于衡量屏幕。

苹果这样不环保，还要多开模的钱。不如以后连接时候协议握手，版本不对就连不上，这样也不用对换磁极这么麻烦了

@DIMOJANG 直接学索尼阶梯定价。基础版照片能识别人猫狗的一个价格，高级版能识别鸟花鱼的一个价格，专业版能识别蛇蜥蜴老虎的一个价格。
这下增长点和产品区分度都来了。

@DIMOJANG #9
你要说误判 siri 一样会误判，让他开 app 跑去搜索也是常事。

开相机就发热。

要说流氓的话也是 siri 第一个加吧。copilot 不就是为了赶超 siri 出来的。

股东要求，apple 必须加，基本没有悬念。你看 mac 发布会不是一个劲说 ai 。

@disorientatefree #19
无频闪标准还是有的，莱茵就有认证无频闪屏幕。但是手机都过不了，哪怕那些宣传高频 oled ，一样闪，只是闪的快而已，有没有用我感觉存疑。

@catalysia #32
你说的日光灯管如果是荧光灯的话是有余辉效益，这个和 ccfl 一样，不能和 led 频闪直接比较。ccfl 护眼一样吊打 lcd 。
白炽灯更是全光谱，这个就和频闪完全没关系了，你说白炽灯瞎眼等于说太阳瞎眼了。
如果是 led 灯的话，早就普及高频了，只有招牌或者装饰类的会用低频。这个经常单反拍照就很明显了。

蛮奇怪的一般这种健康标准都是海外要高一些，做出口的话莱茵认证很多也是强制要做的。反而手机上瞎眼屏是倒过来国行比较好点，还是说高频 oled 本身提升也不大。

pixel 可以直接全局关闭摄像头和话筒，有权限也打不开。

手机都 24g 了，电脑就别委屈了。