Linux 用户表示 Linux 的高分屏支持是最差的。其他都还好

@poorcai 是的，但是如果主要用来 coding+休闲游戏，这个亮度并不是什么不能接受的，因为显示器都是在室内使用。而且和 ultrafine 4k 相比，已经便宜太多了。建议还是去体验一下，看看能不能接受 27 寸 4k 的。我之前因为一直是用的 15 寸 xps 的 4k ，200%缩放，习惯了这个细腻度之后，看 27 寸 4K 完全接受不了。如果能接受 27 寸 4k ，那就没什么问题。

@poorcai 我的建议是买优派那个 23.6 的 4k 。27 需要 5k 。163 的 ppi 太低了。最好去实体店或者哪里实际体验一下。我买的最后悔的产品就是 2 台 LG UP850 。最近刚入手了 ultrafine 5k ，体验提升极大

@qiang2333 ultrafine 5k 和 studio display 还是不太一样的，毕竟 ultrafine 5k 出了很久了。看来目前只能尝试主板的 dp1.4 插入雷电卡，雷电卡连 ultrafine 5k 。如果这样不行，就只能入手一张至少有 2 个 dp 口的独立显卡

@yty2012g 是插了雷电卡，然后板载的 dp 输入雷电卡，ultrafine 5k 接雷电卡？因为我看网上的教程说是需要双 dp 1.2 ，但是现在的板子上就只有一个 dp 1.4 ，不确定能不能行

viewsonic 不是有 24 寸 4K 的显示器，而且支持 PC 。ultrafine 是专门为苹果设计的，连接 PC 一堆麻烦事。我也是买了两个 LG UP850 ，实际体验之后真的想把这两都扔了，重新买 3 个 ultrafine 4K

我是更关心 10 月的发布会会不会有 m2 的 mac mini 。性价比还是 mac mini 更高，尤其对于不需要移动办公的人来说

@andwuxian98 看到你的帖子了，人在海外，收不了。

@vanillacloud m2 MBA 2022 一样有刘海。不需要渲染，就是日常开发。
@panlatent 目前是使用非常老旧的 xps 15 作为过渡。mac 不是我的主力机，日常需要 x86 ，所以不希望在 mac 上花费太多。看来目前最好的选择还是等，看看下个月有没有 m2 的 mac mini 。

@xuegy @KevinDo2 刘海接受不了。14 和 16 是首先排除的。
@river010 移动办公需求几乎没有，即使有，mac mini 也不是不能用。预算上限就是 mac studio 升级到 64G 内存，但是感觉上 mac mini 性价比更高，而且更符合我的需求。

@secondwtq https://groups.google.com/g/mechanical-sympathy/c/yL4Yaedgqg4/m/ubr4EvsdBQAJ

@mrsatangel 主要是我看到 mapped I/O 的反应就是 mmap 这个 syscall ，一提到实际读写我就懂了。safepoint 这部分我是理解的。即使不发生 page fault ，在执行 mapped I/O 的时候也是没有机会去响应 safepoint request 的，一旦发生 page fault ，那就更没有 bound 了。

越光米。曾经我也觉得大米都差不多，直到吃到了越光米，发现还真的有差别

非整数缩放其实在 Mac 和 Windows 上也不算是完美，只是在 Linux 下的实现太糟糕了。没有什么好的办法。外接 24 寸 4K 或者 27 寸 5K 的显示器吧。笔记本内置屏幕可以把分辨率设置成 1080p ，体验比非整数缩放略好。

居然没人提到 blunt

在 code cache 里。实际上就是 CHeap 里。hotspot 里有个东西叫 deoptimization ，就是你说的降级

@choice4 这个其实就是 GC 在 copy 活着的对象。你有没有加上-Xlog:gc=info ，甚至用-Xlog:gc=debug ，看 gc 的 log ？

如果你 CS 基础不错的话，可以试试看联系 UTS 的几个年轻的中国导师，Master 也是能有机会拿钱的。

Monash 即使在澳洲，CS 也不怎么样。我是建议两个都不要选。可以尝试先找工作存点钱，申请个好一点的学校。好的学校里更容易遇到优秀的人，帮助自己进步。