我说错话了，例如有的医生多开药冲业绩，例如有的出租车司机绕路多收钱，例如有的商业合同多搞条款搞晕你……总之我说错话了，我道歉。

@ahhui 照你的建议做下去，还不如用 Git 。这个工具的特点是“简单可靠”。看得出来你是个喜欢把事情搞复杂的人，你是公务员吗？

@cslive 嘿嘿，它管用呀，例如 office 文档的情景，搞 Git 有点大炮打蚊子，这个就刚好。

@slrey 啊，用户名可以省，那个说明文字不能忽略呀。照你的搞法，“日期和时间命名”，版本信息全是时间的数字，要用老版的时候，就蒙了。

@thrinity 还好啦，老版本可以丢到移动硬盘或者其他什么地方。

@gason406 是否“商业用途”由使用环境判断，和“lz 的工具”没关系呀，这是我的理解(我不是律师哈)。

@kokutou 收到，感谢分享。

@learningman 界面是 WPF 的，比 WinForm 好看，比 HTML 差远了。好处是 app 体积很小。

@luckbbs 这个软件直观（一个版本就是一个压缩包），不需要学习任何概念（就是打包），没有任何依赖（版本信息就在文件名里面）。

@deanguqiang 是的，我本人没有收到过 7Z 文件（一次都没有，个人经历哈），但是 7Z 是个好东西，我认。

@kokutou 不太明白你的意思，请具体一点。

@ijrou 帖子说了，“简单粗暴的版本管理”。

@loginv2

“拖文件夹上去出来的是空列表”

拖动包含压缩包的文件夹，不是拖动被压缩的文件夹（猜测是这个问题，文档写着“得到文件夹内的压缩包的表格”）。

“窗口经常莫名其妙没了”

这个你是怎么操作的？（猜测不出来，这个不科学）

“托盘图标到底是怎么呼出的”

单击（就是最普通的单击，猜测你可能双击了，这里双击无效）

@qiayue 是呀，我也知道 7z 好，但是说服不了用户，因为 rar 名气大（我 Google 时候吓了一跳，尤其中文环境里面，差了这么多）。

@suzic 网站说了，希望 win 原生不支持，希望“别碰这些文件”，至少不是那么容易修改。

@Jirajine 唉，rar 就是更流行，仅此而已（上次回复提到，Google 搜索中，"rar 文件"有 1.7M ，"7z 文件"有 143K，这是最重要的参数，显示中文环境，rar 格式遥遥领先）。

@Jirajine Google:
"rar file" About 2,540,000 results (0.45 seconds)
"7z file" About 375,000 results (0.55 seconds)
"rar files" About 1,140,000 results (0.59 seconds)
"7z files" About 80,500 results (0.54 seconds)
"rar 文件" About 1,730,000 results (0.37 seconds)
"7z 文件" About 143,000 results (0.33 seconds)

总结：还是 rar 更流行呀。

上次回复，我说“WinRAR 不用付费，就能用正版呀”（不是要你用盗版）。

关于“核心组件为专有商业授权”，反正免费用正版（我觉得不算“商业授权”）。

@Jirajine Google:
"winrar" About 29,200,000 results (0.84 seconds)
"7-zip" About 5,830,000 results (0.90 seconds)
"7zip" About 3,430,000 results (0.79 seconds)
"7 zip" About 5,590,000 results (0.78 seconds)
总结：winrar 确实更流行（或者你告诉我应该怎么搜索？）

大哥，WinRAR 不用付费，就能用正版呀（如果要求非常严格，就出点钱啦，很便宜；“要求严格”这种情况，通常不差这点钱）。

现实中很难避开“商业软件”的，除非不用 Windows/Mac 。

@Jirajine rar 更加流行，虽然 7z 更好（参考网站的 Google 截图；你也可以 Google 搜索“7-zip”，再 Google 搜索“WinRAR”，比较页面数量，还是 RAR 更流行）。是的，需要用户安装 WinRAR （可以免费用呀，如果必须一定要授权，那就出点钱啦）。