@qq135449773 我觉得指望庙堂去改革是不可能的,也没有动力去改革

要想改变只能靠群众自发支持新技术

比如说短信和电话费用贵,我就做个 im 软件,当时不是各种阻挠吗,如今不还得妥协
还有个例子是电视机顶盒,明明互联网电视更方便,但是就是不让介入,现在把电视搞得没人看了

所以你觉得信息垄断不好,就应该力所能及的支持一些反垄断方案

@pkoukk 我觉得不会,因为第一转发的人是某个具体用户,行为主体是该用户,第二也不存在“我”,因为这就是个开源软件,而且作者还是个外国人的话,中国法律管不到.

比如说有人用 bt 分发色情信息,抓谁?

首先记账,持续关注和分析个人财务情况,根据收支制定合理花钱预算

然后就简单了,多少钱都有多少钱的过法,拿到具体预算结合目前的消费明细,就能制定出合理的消费方案了
如果预算充分,那你根本就不应该省钱
如果预算很紧张,那应该首先砍掉不必要支出,以及寻找更低价格的替代

单纯省钱应该无法解决任何问题,它只能在你当前支出水平节约一个折扣,不影响大局

@erwsd32ew 那肯定，所以需要用户授权，这是用户行为，插件只是提供工具

@summerwar
1 是否收费
必然不能收费，用爱发电，收费那就是非法牟利了
而且插件也未必是某个特定的人开发，它应该是类似 bt 下载之类的开源协议和客户端

2 是否有激励
一般没有
用户分享一般目的是分享自己发布的内容，以及如标题所述为打破数据垄断做一点微小的贡献
但也可以有
比如你可以悬赏说挖一篇抖音的视频返现几毛钱（少量分享目前是灰产，就各个网站之间互相搬运，剽窃别人创作的内容）

3 数据存哪里？
不存储
这里只是尝试建立一个内容共享生态机制
存储是内容消费侧考虑的事

当内容充分共享时，当然是谁用谁存储，各取所需
比如我提供一个网盘下载搜索，我自然要监听网盘类资源共享消息并存储

4 如何消费
如 3 所述，取决于生态圈具体的应用

5 如何反爬？
数据都共享了还爬什么，直接监听共享消息啥都有

@pkoukk 所以强调是在用户允许下共享特定数据

比如你是一个博主，每发一篇博客插件都会问你，是否愿意共享此篇博客到全网，通常应该都是愿意的。

另一个场景，我是一个普通用户，插件给你个按钮，推荐当前内容到全网（这个行为应该是会违法网站用户协议，不过每个人分享几篇内容目前不违反任何法律）

@liprais 以及这个行为其实是合法的,我把我们的聊天截图后保存,分发,难道有哪里违法吗?

@liprais 一天也不想进去,只是讨论

@iyiluo 咱讨论是否合理,恶法非法

可行,但没用,以及已经有很多人实现过了,以及 99%场景用电报之类就行,再不行分享网盘邮箱之类

@shenyiyouge 没有,昨日系统闪崩,原价 60w 刀一股变成 185 一股,还有人买到了

多的很啊,比如英伟达,你啥时候买都能涨
还有巴菲特的伯克希尔,一样一直涨,如果昨天最低价买的话,一天就有 3000 倍收益,买到就是赚到,毫无风险

不如一起做些有意义但不赚钱的事

和老婆商量一下,看能不能她上班你带娃,让她体验下中年人养家的压力

@guotie 和国家争利,那是嫌活得太长了

是否可刑?
看情况:

1 如果你在合法赌博的地区办赌场,那当然合情合理合法

2 如果你只是做了个 web3 赌博程序,但是不提供法币的和数字货币的兑换渠道,你自己也没有因此获利和兑换收益,按照现行法律,其实也合法
否则的话,我 qq 游戏里玩欢乐豆,魔兽里摇骰子也算赌博了?
而且你没获利其实也没人有动力管你

其他情况应该是没法合法了

至于是否蓝海,web3 诞生之初就有这个应用了,现在也有,以后也会有,之所以不常见是因为它不合法啊

其实每个公司都做了,比如所有人都去 58 找工作或者所有人都去贝壳租房,那贝壳就是事实上的聚合全网租房信息的需求匹配平台,而且能做的比你描述的更好

但是凭什么数据都存在你家呢,所以现实是每家做一套,各家互相持有一部分资源

其实这就是经济学上的最优解,多个商家之间市场竞争才能带来效率
不然你看学术论文可能就只需要去看知网之类少数几家垄断平台,然后你下载一篇论文都要十几块钱

龙珠里的爆气也是个好方案,雨压根近不了身