国内还有很多人做Windows发行版……除了当年很红的番茄花园，雨林木风，深度之类，小众发行也有很多。初衷无非也是为了自己方便，后来变成与人方便，再后来就成了赚钱的行当了……最后有人坐牢了，这行才比较低下去。

线程……为什么不试试gevent

1 243 24.3% cd
2 196 19.6% hg
3 190 19% ls
4 54 5.4% gvim
5 51 5.1% curl
6 30 3% rm
7 26 2.6% ssh
8 22 2.2% exit
9 21 2.1% sudo
10 17 1.7% mv
居然没有python，这不科学……

别说大项目了，只要是java项目，我就没法不用IDE……唉，JAVA就是这么个货

美国非linode主机也碰到同样问题……NND

目标很好，等着看实现吧

@fwee 这个是调用API。MILO那个是完全用相应语言写的纯计算代码。没有可比性…

@mlzboy centos没用过，在debian/ubuntu/freebsd下安装都挺方便的。

@fwee
@gislord
数据来自milo老师的实测。当然仅限于这种计算密集型的情况，不代表所有情况。
http://zoomquiet.org/res/scrapbook/ZqFLOSS/data/20100917132156/index_0.html

byobu+tmux/screen

@reus
你太纠结了。
就语言层面，没有人否认JAVA比较快，就计算密集型应用来说，JAVA比C＃要快50％，比python快130倍，比pypy都快10倍以上。
但是就应用来说，追究背后实现就没意义了。以pypy为例，python可以有这样一个python写的jit，JAVA也弄个来比比嘛。拿C++写的JVM是不是也算作弊。
不论gevent背后用什么，至少在python里用的时候可以不需要自己写C代码，完全是纯python代码。bash什么的，干什么事都能找到现成的可执行文件来组合实现也可以啊，只要别自己写C代码，那当然算作弊。

Javaer真是没法说啊。
gevent怎么就不算python了，用的时候又不用写一行C代码，管它后面是调用OS API还是别的C库。JAVA有现成的类似解决方案也可以拿出来比的啊。
单比语言性能有什么意义，如果要这样比，除了汇编，别的语言都不必存在了。

如上面所说，JAVA的优势在于大规模计算方面有成熟的分布式解决方案，这是企业级应用需要的。

@skywinger 大并发IO……这个真不用比了，Python现在有的是解决方案。gevent已经非常强悍了，我前一阵还测试了一下meinheld，比gevent还强，简单WSGI性能超过Nginx处理静态文件。你只管用JAVA试试好了。

做web的话 node.js 应该不错。虽然我个人更喜欢 python

@yegle 适用于不同的场合，不好比啊。

顶楼上意见。哈哈

VPS只是云中的IaaS，除此之外还有PaaS和SaaS。
云的概念覆盖面还是很大的，其实包含很多内容，其中的差别有些还是蛮大的，建议关注其中具体的内容，忽略那些炒作的大概念。

好吧，这么说的确有理。
异步并不是只有协程一种实现方式，Twisted和Tornado都是用回调实现的。
不过协程并不一定是语言级别的，greenlet就是一种非语言级别的协程实现。

@darklowly 请教另一半