V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
univert
V2EX  ›  宽带症候群

基本可以肯定丢包问题是 电信有意为之了

  •  
  •   univert · 2015-06-22 10:29:08 +08:00 · 8356 次点击
    这是一个创建于 3235 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    凌晨4点-8点用iperf, openvpn,shadowvpn, 多个国外vps测速。
    明显观测到情况:

    明文tcp,udp数据,丢包率10-90%不等,对于tcp数据还会使用流量整形,基本不会超过1Mbps
    被加密封装的数据的丢包率 3-5%,tcp没有流量整形

    加密封装数据,如果内部再次嵌套tcp,在10-20分钟内会根据流量判断为tcp流量,丢包率再次上升到接近90%。所以什么shadowvpn,openvpn只要在上面跑tcp,经过20分钟,还是会掉包。

    唯一的办法是:用一个背景噪声流量嵌套在vpn里面,干扰它的自学习算法。

    不知道这到底是电信干的还是gfw干的。

    如果是电信,太恶心了。

    酱紫,转联通啊
    第 1 条附言  ·  2015-06-23 21:35:43 +08:00
    这两天的发现

    在同一时刻,两个机器之间,你会发现一条数据流的丢包率是10%,一条是50%,一条是90%

    而且只要数据流速率稳定,丢包率也保持得非常稳定。

    这也是证明这是策略性质的丢包,而非真正因为路由器拥塞造成的丢包

    而且根据 进一步测试表明, 丢包率的变换是基于数据流量的加速度

    如果数据流量瞬间加大,丢包率迅速也会上升,

    如果数据流量瞬间减小,丢包率也会迅速下降。

    有时候一条数据流量从1mbps->10mbps,丢包率从5%升高到50%
    另外外一条数据流从20mbps->10mpbs,丢包率从50%下降到10%

    所以丢包率和数据流量速度无关,和数据流加速度有关。
    122 条回复    2015-06-28 20:36:30 +08:00
    1  2  
    leopard080264
        101
    leopard080264  
       2015-06-23 20:12:12 +08:00 via iPad
    @yexm0 如果考虑没有审查和干扰以及对等上传来说,想法是值得肯定的,但那时估计又要抱怨共享程度太高,超售太厉害了,
    http://goo.gl/WmsFEK

    社区随便翻翻就知道了,😄
    yexm0
        102
    yexm0  
       2015-06-23 20:43:58 +08:00
    @leopard080264 超售也行,好过现在用的每年要1980块钱.而且上行只有2M的光纤.....
    yydcool
        103
    yydcool  
       2015-06-23 21:01:20 +08:00
    请问如何在SS或者是VPN里面加入噪声流量??
    chaoskira
        104
    chaoskira  
       2015-06-23 21:06:53 +08:00
    更新一下,刚才电信的工程师上门了
    不过就是普通干活的,没什么有用的信息,我说有自己的SS连不上,还问我是什么网站
    然后把我报给他的SS 地址PING了一下,tracert了一下,说回去分析
    whyeszhu
        105
    whyeszhu  
       2015-06-23 21:08:15 +08:00
    @chaoskira 昨天下午电信的工程师也给我上门了。tracert了amazon美国和日本,丢包厉害,回去之后给我电话说,最近在处理,让我等一周之后再试试。
    whyeszhu
        106
    whyeszhu  
       2015-06-23 21:08:55 +08:00
    @chaoskira 我是闵行的百兆光纤。你是哪个区的,什么套餐?
    chaoskira
        107
    chaoskira  
       2015-06-23 21:11:22 +08:00
    @whyeszhu 虹口的,FTTH,下行应该是20M吧
    ChangeTheWorld
        108
    ChangeTheWorld  
       2015-06-23 21:12:34 +08:00
    电信劣化某些线路的行为不是一两天了,跨网访问国内的地址去国外绕一圈回来
    nijux
        109
    nijux  
       2015-06-23 21:14:31 +08:00
    我能说78年前 电信的网络每次过了12点以后和不过12点的网络是不一样的
    univert
        110
    univert  
    OP
       2015-06-23 21:29:36 +08:00   ❤️ 1
    有一点是很肯定就, 丢包的策略和丢包率是基于每条数据流的,也就是不同的数据流

    在同一时刻,两个机器之间,你会发现一条数据流的丢包率是10%,一条是50%,一条是90%

    而且只要数据流速率稳定,丢包率也保持得非常稳定。

    这也是证明这是策略性质的丢包,而非真正因为路由器拥塞造成的丢包

    而且根据 进一步测试表明, 丢包率的变换是基于数据流量的加速度

    如果数据流量瞬间加大,丢包率迅速也会上升,

    如果数据流量瞬间减小,丢包率也会迅速下降。

    有时候一条数据流量从1mbps->10mbps,丢包率从5%升高到50%
    另外外一条数据流从20mbps->10mpbs,丢包率从50%下降到10%

    所以丢包率和数据流量速度无关,和数据流加速度有关。
    huntcool001
        111
    huntcool001  
       2015-06-23 23:23:53 +08:00
    @zrkzrk1

    可以试试移动4G WIFI分享出来,然后连上玩游戏。 我就是这么干的。
    leopard080264
        112
    leopard080264  
       2015-06-24 00:27:35 +08:00 via iPad
    @univert


    别在这里管中窥豹吓猜测了,强制丢包并不会降低链路使用率的。一句话电信手里带宽大把大把的,个人欧美方向国际带宽百兆跑满都不是问题的

    有时候集团的人并不清楚下面分公司的人做了什么事,那么大一张网,那么大一个公司,没人知道全部,设计院知道的多些,一旦上线运行,那就是维护部的事了,负责城域网维护(分公司)的又不可能过问骨干网(集团)的具体,更不要说国际局。

    还是以解决问题为首要目的,如果不能解决还是另想他法吧,举个例子如果某人奋斗一生也买不起北京一套房,要么移民要么下到二三线城市。
    xieyudi1990
        113
    xieyudi1990  
       2015-06-24 03:37:41 +08:00
    唯一的办法就是自己有能力偷偷弄类似netspeeder的东西, 多IP多线路使劲重传, 使劲塞, 但是不要发到网上分享就好.
    laiyingdong
        114
    laiyingdong  
       2015-06-24 04:03:07 +08:00
    @xieyudi1990 你这..... 估计线路得更堵了 要是强行限速 发多少包都没用的



    @leopard080264 这个线路的问题很多的。香港本来国际带宽就贵。家里的1G宽带也就两百多。要保证满速是不现实的。毕竟看网页和在线视频 甚至很多下载绝大多数情况是跑不满的


    @ChangeTheWorld 这个就是思路就是国内中专。但问题是成本高 你只要几M的好办 但是要用50/100M的宽带 想要跑满的话 要付出不少服务器的钱啊。见过有人卖国内中专的SS。一般按流量算每GB几毛一块的大流量下载较难承受得起 却又是比较现实的解决方法。

    @univert 我估计用丢包法的目的就是降低出墙的流量速度。
    jasontse
        115
    jasontse  
       2015-06-24 06:05:13 +08:00 via Android
    @univert
    这就是他们 QoS 的手段,用丢包来触发 TCP 拥塞控制达到降低速度。
    chaoskira
        116
    chaoskira  
       2015-06-24 10:59:03 +08:00
    更新一下,刚才接到电话回访了
    大致意思是我们看了tracert报告,丢包都是在国外,明显是对面服务器的锅。
    目前就接到过你这相关投诉,是个例。
    网上那些号称发生同样的情况的,都是别有用心之人,不要听信谣言。

    然后我说要追加申诉材料,等会有人联系我,给我邮箱
    whyeszhu
        117
    whyeszhu  
       2015-06-24 14:11:57 +08:00
    @chaoskira 我收到的电话回访也是相似度的意思,丢包在国外,国外服务器的问题。但让我再等一周试试看,他们会帮助解决这个问题。
    chaoskira
        118
    chaoskira  
       2015-06-24 14:58:30 +08:00
    @whyeszhu 答复我是直接说没有问题啊
    他们让你等一周的理由是什么?至少得明确问题才能给出解决周期吧?
    whyeszhu
        119
    whyeszhu  
       2015-06-24 20:27:33 +08:00
    @chaoskira 他说他们会想办法解决这个问题,让我一周之后再试试,不知道他们跟我在玩拖延还是的确在解决这个问题。
    buddha
        120
    buddha  
       2015-06-25 00:22:46 +08:00
    @chaoskira @whyeszhu 他们胡扯, 个例个屁 我去年4月投诉到今年6月(丢包去年4月就开始了,我玩主机游戏的对丢包感觉特别明显) 给你看下 其中一份书面回复:  http://pan.baidu.com/s/1bnua1dH 这个今年5月份的。
    chaoskira
        121
    chaoskira  
       2015-06-25 10:27:56 +08:00
    更新一下,昨晚追加了申诉材料
    大致就是自己tracert了下,然后标注202.97.xx.xx,电信骨干网有超时现象,和昨天给我的答复不符
    刚才又有电话回访,告知我他们排除了上海电信侧的问题,问题应该是发生在国际出口至上海电信这段,要提交给中国电信去处理,下周再答复我
    stevegy
        122
    stevegy  
       2015-06-28 20:36:30 +08:00
    @chaoskira "问题应该是发生在国际出口至上海电信这段,要提交给中国电信去处理",猜测这个说法貌似靠谱。不过很有可能是这个问题短期无法解决。我用公司内部VPN连北京的VPN入口,再转公司新加坡的代理,这样的质量还是很好的。但连新加坡的VPN,那就是丢包严重。今年3,4月份还没这个问题。
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2562 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 13:06 · PVG 21:06 · LAX 06:06 · JFK 09:06
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.