iugo

iugo

各行其是.
V2EX 第 1150 号会员,加入于 2010-08-21 00:21:10 +08:00
v2ex at iugo.dev

8FDE55864EBA

不喜欢规矩, 但同样不喜欢破坏规矩.

喜欢简单的东西, 迫切希望得到一个简单的逻辑解决大多数问题.

比较宽容. 不会讳疾忌医. 喜欢了解各方各种观点看法.

曾是私立学校教师.
曾是书店收银员.
曾是工厂家具雕刻设计员、工人.
曾是建筑工地走水电工人.
曾是公司职员.
曾是一年支教志愿者.
根据 iugo 的设置,主题列表只有在你登录之后才可查看
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
iugo 最近回复了
我买过 VG2781-5K, 虽然整体效果比 iMac 27 的差, 但写代码还行.
我们要求的是 "业务原子性", 肯定要涉及到业务.

但那个图片例子, 我觉得是符合业务原子性的. 并且在整体上也不一定会增加调用量, 因为 ID 对应图片地址是可以缓存的, 而不是每次都要, 所以在 App 中可以有一个 map 进行对应.

App 中也可以有一个组件, 不传入 URL, 而是传入图片 ID, 这样前端在做 UI 渲染的时候也可以比较方便.
17 天前
回复了 itskingname 创建的主题 git 在 git 分支名上面加斜杠真的太恶心了
对于分支名, 我们要求只用 "-".
把随想发出来分享一下, 我认为并没有任何不妥.

如果勺子是一个函数, 那么这个函数的目的是:

1. 盛起食物 (相比筷子)
2. 盛起汤

两种设计都并无不妥.

---

避免歧义也不是程序员特有, 从事法律行业的人也会这样. 解决问题的心态也不是程序员特有, 传统行业店面巡检员的职责就是找问题, 然后管理人员会针对这些问题制定方案以扬长避短.

---

灵活性也不是褒义词, 是中性词. 带来好处的同时也带来了风险.
68 天前
回复了 iugo 创建的主题 随想 人和人, 差别是挺大的
@cmdOptionKana 对话的方向感觉走向了一个不太符合正文内容的地方了. 但如果是随想, 也没问题吧.

> 他们是仅仅打字图方便,还是做任何事都图方便?

我不会因为一件事情就推断另一件事情, 任何人都不该. 喜欢学语文不代表喜欢学数学, 也不代表喜欢学习.

> 好像它就是终极答案一样,越看越精致美丽

我不知道是什么造就了你的画面感, 我的, 只是随想.

> 有没有一件事,是他们认为很重要的必须严谨的,但我却认为可以图方便的?

肯定有. 但我不知道别人怎么想的, 无法举例.

> 你可能没有这样思考过吧

前者是不应该, 后者是答案明确不需要额外思考.
68 天前
回复了 iugo 创建的主题 问与答 你有情绪问题吗? 是如何缓解的?
@glaz 问题是许多时候是别人认为我情绪激动, 我自己觉得很自然, 或者说自认为很有理, 然后开始论述.

有的时候能意识到自己声音大, 但也不认为自己激动, 而是单一专注.
68 天前
回复了 iugo 创建的主题 问与答 你有情绪问题吗? 是如何缓解的?
@plasticman64 我在集中注意力上没什么问题, 工作上会连续几个小时专注.
68 天前
回复了 iugo 创建的主题 问与答 你有情绪问题吗? 是如何缓解的?
@shendaowu 我应该算不信命吧. 是那种 "未来不可知, 不是被预先设定好" 的想法.

我可能的确有变化. 以前认为人生有意义, 用来创造价值, 哪怕微弱.

现在越来越觉得不值得. 是人类的历史撑着我, 让我对人有希望.

现在会专注当下一些具体的事儿, 这时候就感觉意义不大. 我的个人的生命的意义不大.

脑子有时会特别希望有一个场景, 可以让我奋不顾身, 然后产生一点价值.

我特别怕脑子空, 或者说脑子一刻也空不下来. 哪怕是长途骑行, 脑子里也总有事儿.

我觉得我就是一个普通人, 我遇到的, 一定有别人也遇到, 我的想法, 一定有别人也想到. 但如果我不说出来, 就永远找不到哪些人. 或许他们比我先行, 或许我可以帮助后来者.
68 天前
回复了 iugo 创建的主题 随想 人和人, 差别是挺大的
@cmdOptionKana 多劳多得 和 同劳同得, 都算是 分配公平 了.

社会主义理想的是 同劳同得, 但现实是 不同劳同得.

资本并不能直接创造价值, 但在一个分配公平的资本社会中, 一个主体的 资本*劳动 与 收入是成正比的. (作为雇员, 不能直接作为一个主体, 所以可能只有劳动)

任何社会形式都不能抹杀劳动的价值. 但分配不公会弱化人劳动的欲望.
68 天前
回复了 iugo 创建的主题 随想 人和人, 差别是挺大的
@cmdOptionKana

> 但我没有看到你对别人的遭遇有半点好奇、理解、尊重、或同情,没有,你仅仅归结于“人”本身差别大。

或许这就是差别, 我从我的文字中没有感到 "好奇、理解、尊重、或同情" 的缺失, 我只感到一种承认和无力.

承认的是人的差别, 无力的是, 有些差别我认为是有好坏的, 比如写 iPhone 的, 写 iphone 的, 和写 Iphone 的, 我认为写 iPhone 更好.

我知道写 iphone 的人是因为图方便, 我知道写 Iphone 的人可能是因为输入法默认首字母大写并且图方便.

我认为我 "好奇" 了, 并且想理解和我不同的人为什么和我不同.

另一方面, 许多差别, 并没有好坏. 就像铲雪, 快速清理路面浅表积雪和深层但慢速清理积雪二者并没有绝对意义上的好坏, 只不过我会选择后者. 在家里打扫卫生也一样, 我更倾向一块一块打扫干净, 而不是先整体过一遍, 再整体过一遍.

我并不觉得我对这种差别缺乏尊重.

而同情, 或许指的是境况? 我只想表达想法的差别, 没考虑过境况. 而对任何想法, 我都不会抱有 "同情", 因为我不觉得有什么想法是 "需要被同情" 的. 如果你想讨论 "病态想法", 那就是另一个问题了.
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1028 人在线   最高记录 6547   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 16ms · UTC 20:15 · PVG 04:15 · LAX 13:15 · JFK 16:15
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.