还真是,在不懂的地方让 GPT 写代码很容易被 GPT 坑了

2024-01-04 16:22:24 +08:00
ayang23  ayang23

rust 代码,大部分样板代码都没问题,就在关键的地方调用了错误的函数,或者乱传参。

还搞出 ssh2=0.10 版本,而目前 ssh2 最高版本才 0.9.4

[dependencies] ssh2 = "0.10"

写代码是省事了,debug 就麻烦了

2834 次点击
所在节点   OpenAI  OpenAI
25 条回复
shyangs
shyangs
2024-01-04 16:27:37 +08:00
ChatGPT 是會亂編的, 亂編的地方包含數字, 參數, 函數, API.
billzhuang
billzhuang
2024-01-04 16:43:44 +08:00
要是 GPT 都对了,那就 GG 了。
xuanbg
xuanbg
2024-01-04 16:47:01 +08:00
GPT 只能当助理帮你干活,完全交给它那是自己和自己过不去。
iv8d
iv8d
2024-01-04 16:54:59 +08:00
你猜 GPT 为啥不自己干活呢
zsc8917zsc
zsc8917zsc
2024-01-04 16:57:57 +08:00
这就是技术人员的价值啊,等到它都能干了的那天,就是技术人员被祭天的那天~
visper
visper
2024-01-04 16:59:39 +08:00
gpt 两个作用。1.简单样板代码,我会的,但是写麻烦,叫他写过来我检查一下。2. 我完全不知道的领域,google 还不知道怎么查,和他聊一下他给出方案,他给的关键字给了我 google 的方向。
leaflxh
leaflxh
2024-01-04 17:04:09 +08:00
会调用自己造出来的 API

哪一天能自己实现,然后 pr 到项目里,那才是恐怖
crazyTanuki
crazyTanuki
2024-01-04 17:07:49 +08:00
只能提供一些语法 api 和使用示例,业务代码不敢让他写
dandankele
dandankele
2024-01-04 17:08:29 +08:00
最多只能写点通用性的代码,稍微加点复杂逻辑就要乱了。。。每天的时间浪费在大量的 prompt 上。。最大问题是,它竟然能够在回答 A 与回答 B 之间无限循环。。我跟它说回答 A 是不正确的,它给我回答 B ,但回答 B 也是不正确的,接着又给我回答 A 。。。。我特么。。
Worldispow
Worldispow
2024-01-04 17:21:24 +08:00
不管是技术代码还是文档资料,我感觉 gpt 出来的都是残废,基本不能用。

唯一让我感觉有用的就是写验收材料、写标书,反正几十万字的材料,没人细看。
wangpugod2003
wangpugod2003
2024-01-04 17:23:22 +08:00
写测试用例代码还不错啊,给它要测试的接口,再描述下测试范围,一下就给你生成出来。
whinter
whinter
2024-01-04 17:25:51 +08:00
太真实了
Huelse
Huelse
2024-01-04 17:30:43 +08:00
GPT 提供的代码更像是一个模板,其中参数随机调,反复调教或许会稳定下来,但前提是你得知道怎么调是对的。
sunny352787
sunny352787
2024-01-04 17:40:49 +08:00
如果是 ChatGPT ,他的胡编指数会比较高,换用 copilot 或者 Cursor 的话准确率会高很多
Ericality
Ericality
2024-01-04 17:47:47 +08:00
0.1.0 > 0.9.4???
不过确实是这样的
之前偷懒 让他帮我写一段 javascript
大概就是 list of A 元素有 A.name 和 A.children 然后 A.children 是一个 list of B
对应 B 有 B.name
然后现在是个 C C.permission 是个 list
要对所有的 A 中所有的 B 在 C 中搜索
如果 C.permission 中包含 B.name 则 do sth continue
否则如果 C.permission 中包含 A.name 则 do sth continue
否则 do sth
然后 gpt 给的那段代码我修改了一小时没生效
遂耻辱下班
回去咽不下这口气 花了 10 分钟自己把这个逻辑写了一遍
过了
从此 gpt 只能看个乐呵....
ayang23
ayang23
2024-01-04 18:20:27 +08:00
@Ericality 0.10 中间只有一个点

@sunny352787 copilot 好一些


@billzhuang
@iv8d 都准确了就没咱们啥事了。而且 GPT 写出一个更强的 GPT ,递归上几千次,人类就是渣渣了。
googlefans
2024-01-04 18:57:59 +08:00
你用的是 gpt-4 吗?
ayang23
2024-01-04 19:03:07 +08:00
mmdsun
2024-01-04 19:34:17 +08:00
@sunny352787 赞同 Github Copilot 代码能力强很多。但微软 bing 那个 Copilot 就差很多。
miniliuke
2024-01-04 19:47:07 +08:00
@ayang23 还是用 4 吧,的确不一样,能力强很多,不过很复杂的逻辑有时候听不懂

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1005860

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX