最近好多 GUI 之争，我来给 Electron 站一票，理性讨论

[Loxon]

最近看到几篇类似的讨论： https://www.v2ex.com/t/1005711 https://www.v2ex.com/t/1005903

正好我也面临类似的问题，合理讨论下，先说明下需求：

1. Win+Mac+移动端 桌面端为主用户群体，移动端会简单一些
2. 工具类产品，除了 GUI 层面的需求外，核心功能会用到原生 OS 的 API ，所以各端必然有小部分核心代码是不一样的
3. 整体 App 属于中等 App ，所以我不严格追求包大小，在我看来桌面端 50M~200M 都属于用户能接受的中等 App 的范畴
4. App 里绝大部分以界面交互为主，Webview 有但也有限，可能仅仅辅助使用；性能要求也不高；
5. 不希望用户主动安装依赖（之前基于.Net 开发的 Win App 需要用户手动安装依赖的痛苦回忆...）

基于以上需求，感觉 Electron 是最适合的，有没有人提供下不同的思路见解？

[Perry]

@rekulas 又一个把程序员群体当作所以用户群体的人，美国这么多人用 Discord ，Slack ，Microsoft Teams ，照你这么说这三家公司不都得关掉这些产品？

[Perry]

我不知道说 electron 臃肿、卡是人云亦云会是啥？ VSCode Slack Microsoft Teams Discord 也是 Electron 也没见所有人骂他卡，正常用户谁知道一个 app 是不是 Electron 写的，是不是你们知道了 electron 自动刻板印象觉得它臃肿、卡了？

[Perry]

https://www.electronjs.org/apps

再补充一个，不知道什么时候 Electron 在国内这么不受待见了，北美产品用 Electron 不要太多。如果一个产品用 Electron 就代表它臃肿，卡，我不懂为什么这么多公司会用 Electron ？

当初你们不是还把 Obsidian ，Notion 捧上天了的么？怎么没人用完这些产品说他卡，臃肿？

[fuermosi777]

v2ex 啥时候添加一个投票功能。。。

[jqtmviyu]

electron 只是大多数优化得差而已.
如果不卡, 是不是 electron 关系不大.

我现在常用的 electerm qq obsidian 都是

[SeaTac]

@Perry
我们公司用 slack
我老婆用 teams
体验很一般 只能说工作 im 能用就行
唯一的特例是 vscode ，确实不错

[wazggcd]

@rekulas 你的观点是你想当然，普通应用改成套壳，是大势所趋，你可以不接受，但这就是趋势。
vscode 的成功充分证明套壳流畅是没问题的，没见有谁说 vscode 不行，得用原生 ui 开发的。
所以，接受现实，拥抱变化。

[holulu]

@bigtear Copy-on-Write 不是在原文件复制的时候才起作用吗？安装应用又不是从其他应用里拷文件，除非操作系统在拷文件之前算 hash 再比对。

[langhuishan]

@nowgoo 比如做的程序编译成 AAA.exe 运行之后就会在 C:\Users\用户名\AppData\Roaming 文件夹下生成一个 AAA.exe 的文件夹。里面 EBWebView

[yopv2]

tauri + 1

[simo]

讨论语言，框架这些，总觉得是多学点就行了。每种语言、框架、库都有适用范围，所以学的是限定条件和语言本身。
GUI 应用，我的话，c/c++ go python flutter(dart) javascript 都会一点，现在一般这么选：
小工具，go fyne ，pyside ；
大一些的，c++ QT 、c#；
移动端+PC 端 flutter ；
快速开发，生命周期短的（不是很熟悉，并且安装程序都比较大），electron 。

[SiWXie]

pyqt

[sanzrolee]

如果还得做移动端，那优先选 flutter ；如果桌面端和移动端功能没有高度重合，那么 electron 也是可以的，移动端就用 uniapp 写； Qt 则是得懂点 C++，对开发者的门槛相对较高，如果楼主懂，那自然 Qt 最好。

[sanzrolee]

@Betsy QFluentWidgets ，需要付费￥ 238.88/年

[rekulas]

@Perry 我说的很明确了 是普通用户,不是程序员群体


@wazggcd 什么叫想当然?我和我周围的朋友,用 electron 就没一个觉得好用的,所有的!所有的人用 vscode 都会卡,还不是卡顿,是直接卡死,必须重启解决,我们 cpu 排名 140-300 之间,intel amd 都有

[nowgoo]

@langhuishan 貌似是 WebView2 组件必须要创建这么一个文件夹。

[kevinlq]

投 Qt 一票，其次也有一些开源的组件库，开发起来挺快的。

比如这个 QML 开源库 QML FluentUI ，感兴趣可以看看： https://github.com/zhuzichu520/FluentUI 。

抽空用它模仿了微信界面，代码也开源： https://github.com/kevinlq/KChatQML

https://github.com/kevinlq/KChatQML/blob/master/images/chat2.png?raw=true

[vialon17]

Qt 用户+1 ，但学起来真的挺难的。

[panjk0518]

桌面：看您的要求我支持 Tauri / Electron ，同时希望 Avalonia (“跨平台 WPF”，我很喜欢 .NET / C# 可惜 .NET 框架一般要单独安装 Runtime) / Qt 好好发展。
移动：React Native / UniApp / Flutter
个人建议桌面 / 移动端分开写，不要用 Flutter 之类的框架写桌面端，这些本来定位是移动端的框架，做出的界面对桌面用户很不友好，与系统极为割裂，尤其是工具类的产品，更需要界面简洁好用。

[FightPig]

如果面向用户有小白的话，老实用 electron 吧，什么 tauri ，国内 win7 用户好多根本装不起来，因为有人还在用没更新 sp1 的 win7 ，如果面向是程序员等用户，那 tauri 啥的可以直接上