PCDN 和 BT/PT 本质一样

[TESTFLIGHT2021]

一个是内容商低成本分发有版权视频内容
一个是用户非法传播视频内容

对吧？

[enjoying]

不对

[pmman]

不就是运营商想降本吗，到时候翻墙也给你们全停宽带，这个更违法

[Rorysky]

先了解下 cdn 的缩写，菜刀本身没罪

[cq65617875]

BT/PT 已经成视频传输专用了？？？

[TESTFLIGHT2021]

@cq65617875 99%是视频

[villivateur]

现在很多开源软件，比如各类 Linux 发行版都用 BT 分发，完全是合法且有益的东西

[enjoying]

@villivateur 所以 OP 就是井底之蛙

[TESTFLIGHT2021]

@villivateur 互联网公司用 P2P 节约带宽成本 =PCDN ; Linux 发行版运营公司用 P2P 节约带宽成本 = 合法且有益 ?

[owt5008137]

咋就一样了？ pcdn 明显是以盈利为目的的商用行为。

[expy]

有点区别吧，PCDN 用家用宽带省钱让 ISP 觉得亏了，因为国内家宽便宜商宽贵。

BT/PT 主要是大量无版权内容违法，当然有少量合法的。

[duduke]

咋了，这是用 pcdn 被封宽带了吗？

[TESTFLIGHT2021]

@duduke 那倒没有。。。我就是个宽带贩子罢了。。咱就实事求是的说，对么？

[kandaakihito]

闹钟人特有的抓着某种技术扣帽子，短短三句话就把自以为是表现得淋漓尽致

[conanxu]

哪个层次的本质？商业本质？技术本质？还是说字母数量？

[Quint]

一样个毛，PCDN 是商用，侵犯的是运营商利益，bt 跟运营商利益有一毛钱关系吗？

[TESTFLIGHT2021]

@Quint PT/BT 大量侵权视频，难道不侵犯内容商利益么？ 只是现在是灰色地带罢了

[yjw239]

别动不动谈本质，本质个屁

[Tink]

pt 不是还有 1% 非视频吗

[zhangsanfeng2012]

你用微信每天传个 1T 的文件，运营商照样封你网，但是更大可能微信会更早给你限速，你也上传不了多少；
p2p 不一样，几乎没有限制可以一直上传，运营商不干了。

[Navee]

本质是宽带运营商没钱了