为什么一些游戏是在 windows 上开发完成，却从来不在 windows 上发售？

[tool2d]

最著名的好像就是宮崎英高的 PS4 血源诅咒，很早期曾经流出过一些 PC 开发截图，然而玩家盼星星盼月亮，完全没有 PC 重制版的任何迹象。

当然也有一些例外，比如黑魂 1 重制版。

是不是早期程序员都习惯把代码写死，只在一个平台发售并优化，导致后期移植困难？但仔细想想也不对，明明开发是在 windows 上进行的，移植不是举手之劳。

[b821025551b]

Android 开发不也是在 windows 上的么，怎么也不见移植

[ripperdev]

一般是跟版权和发行权有关，比如血缘诅咒的 IP 所有权和发行权都在索尼手上。

[icyalala]

有些是市场策略，有些是移植问题。想要做好移植不可能存在 "举手之劳" 这种事情。
至于开发在 Windows 上，不意味着能在 Windows 上直接跑，比如大部分 Android 游戏也是在 Windows 上开发的。。

[koto]

做游戏是个商业行为，不会按程序员的出发点去做。

[tool2d]

@ripperdev 有可能，一开始不跨平台，都是版权独占的问题居多。

后期游戏热度下来了，版权过期了，也许宮崎英高只是懒的移植，也不缺钱。

[tool2d]

@icyalala Android 游戏想往 windows 移植应该轻轻松松，现在完善一点的游戏引擎，几乎都是全平台制霸。

我猜不推 windows 版，应该是纯粹出于商业角度的考虑。

[murmur]

主机端独占不是很正常么，有人愿意全价首发购买你会上 PC 等着被破解么

[icyalala]

@tool2d 我表达的意思是，开发平台和运行平台不一定是相同的，比如我在 Windows 上开发一个嵌入式程序，我可以用模拟器跑，也可以远程真机调试。但不意味着 "我在 Windows 上开发" 就表示 "我开发的 App 能直接发布到 Window 平台"。

至于你说的想要靠游戏引擎来屏蔽平台差异，哪有那么轻轻松松的事情。。。

[Greendays]

现在电子游戏这么复杂的工程， 很难说是在某一个系统上开发完成的吧。游戏建模可能是在 windows 上， 游戏的美术音乐资料可能是在 MacOS 上，Debug 可能是在主机开发机上

[ochatokori]

难道在 ps4 上开发吗…

[WuwuGin]

一切都是比较而言，等 intel 20 代，8090ti 的时候一定能流畅模拟 ps5 的🤗。

[gam2046]

@tool2d #6 如果真的轻轻松松，那么 RN/Flutter 等等这些就不存在了，大家都用 unity 这种游戏引擎来开发应用就行了，全平台都通杀了。

现实情况下，原生代码依旧很难避免，甚至还得写不少。有许多是特定平台才有的特性。

[coderluan]

从商业角度，主机厂商会付一大笔独占费。

从技术角度，移植容易不容易，不是看操作系统，而是看硬件架构的，现在主要就是 x86 和 arm 了，当年还有 powerPC 和 Cell 之类的，所以很多老游戏的移植版其实都是模拟器。

[proxytoworld]

换个说法：你再家乡长大，为什么不留在家乡工作。这类问题都是：不赚钱，加上 Windows 平台容易破解

[plasticman64]

血源诅咒听说是开发原因，已经没人能接受老代码的移植了、
很有可能成为 PS4 上唯一一个真独占第一方大作，就像 X1 的 Halo5

[bianhui]

很难想象一个程序员在烤面包机上用拨杆开发烤面包程序

[yidinghe]

大游戏的开发过程中，开发者使用的操作系统不止是 Windows 。你不能因为看到某一台或几台电脑用 Windows ，就想像成这是一个 Windows 游戏。

[yamasa]

索尼捏着；正常的 3A 开发者都对 PC 盗版深恶痛绝。

[nightwitch]

主机厂商的独占费不是那么好拿的，和主机厂商签独占协议的时候有很严格的约束。
当然也可以把主机当一个平台发售，只是那样 Sony/微软就不会打钱了

[iam174cm]

游戏的开发和发行是两码事，例如只狼是 from software 开发的，但是发行商是动视。心灵杀手 2 也没在 steam 上面发售。大多数都是因为出资方和工作室有协议的