一种基于 Java17、SpringBoot3 和 JOOQ 的现代 Java 技术栈

[chuck1in]

祝愿凡是进到这个帖子的坛友，在新的一年都身体健康、万事如意、平安吉祥、事业顺利～

我是一个基于 Jdk17 、SpringBoot3 和 Jooq 打造的现代化技术栈，今天已上线支持在线选配 mysql 和 redis 的功能。

• https://www.mjga.cc
• https://github.com/ccmjga/mjga-scaffold

JOOQ 是一个 CRUD 库，它用起来有点像 C# 的 LINQ

一份代码、一个配置、一种理念

• 一份代码：通过 docker-compose.yml 管理应用程序及其环境的整个生命周期
• 一个配置：通过 .env 文件自定义所有属性变量
• 一种理念：将数据库作为一等公民

我能为你带来

• 身份认证、权限管理、缓存抽象等基础业务功能
• Code Check&Format 、CI/CD Plugin 、Docker Integration 全部开箱即用
• 完善的、从设计出发的、隔离了运行环境的单元测试
• Make Java Great Again!

我的性格

• 现代化：技术选型紧跟开源社区风向
• 可配置化：支持在网页上选配组件
• 考究的编码：每个变量和函数、每个模块和组件都考虑最佳实践
• Not-all-in-one：现在和未来，MJGA 都将守好自己的边界

我的样子

[wenhuibrave]

数据库作为一等公民?? 第一次听说这个说法，在网上没有搜到资料，我孤陋寡闻。可以介绍下吗？

[eote]

jooq 不是收费的吗，你这是啥协议啊

[siweipancc]

你好，我需要部署到 oracle 数据库，可以 handle 这个需求吗。

[netabare]

jooq 是闭源的，这有很大的风险吧

[bthulu]

@siweipancc 可以的, 交保护费就行

[clgon]

@netabare https://www.jooq.org/download/

有开源版本吧

[cenbiq]

每次看到其他语言的一些 ORM ，都不由的会感叹一下 C#的 ORM 有多么棒...

[bv]

问下 jooq 需要根据表结构生成代码，在那一块儿？怎么生成的？

[chuck1in]

@wenhuibrave 这个是 JOOQ 这个框架的理念，来源是这里： https://www.jooq.org/#a=usp-database-first

@siweipancc 你好，我查阅了一下相关信息，恐怕用开源版本的 JOOQ 操作 oracle 不是最佳实践，最好就像 bthulu 提到的使用收费版本。关于这一点有两个信息可供参考。1. https://github.com/jOOQ/jOOQ/issues/8218
2. https://www.jooq.org/download/#databases

@netabare
@eote
就像 clgon 提到的有开源版本，但是要注意开源版本并不是支持所有的数据库方言。

@bv
脚手架已经完成了 jooq generator 的集成配置（在 build.gradle.kts ），只需在本机上执行 generateJooq 这个 gradle 的插件就可以了。注意执行的时候确保 gradle 进程能够使用到环境变量文件(.env)中定义的各种属性。如果你是通过 docker 启动项目的话，这一切都是自动的。

[netabare]

看来记错了，有开源版本的话还是蛮好的。纯 Java 的话这个语法比别家的 ORM 或 dbutils 舒服多了。

[Cyanhall]

支持 JOOQ ，在自己的项目选型里面也用到了它；不过比较麻烦的是不支持根据 entity 自动生成建表 sql, 统一的分页查询处理写起来有点累赘，还没找到更好的解决办法。

[chuck1in]

今天将主页上和 github 中的代码进行了同步，包括 release https://github.com/ccmjga/mjga-scaffold/releases 也更新到了和主页上一致的版本，谢谢大家的支持。

[ychost]

@wenhuibrave DBFirst 、CodeFirst 这是 .NET 以前流行的最佳实践

[chuck1in]

@ychost .net 这套东西不管是框架也好，还是理念也好，甚至是用来编码的 IDE 也好，一直都是走的非常前面。

[ForMrFang]

单就 crud 方面来说,跟 mybatis flex 有点像的样子.

[chuck1in]

@ForMrFang 我看了一下这个框架，里面有些 api （比如链式调用）使用起来，看起来确实和这个 jooq 确实有点像。不过 jooq 历史挺长了，10 多年了，估计底层设计区别还是很大。