netabare

有没有人提到 Palemoon 、playwright wk 的？

这几个在我这属于平时不用但必须有的。

如果是平时使用的话，那我选 Safari 和 Orion 。没有 Safari 的时候就用 Zen 。

我前几天想过的一个脸滚键盘的 JS 代码，感觉也许可以用在这里…？

或者换句话说，PUA 在我看来应该算是噪音而不是带有结构的信息，所以答案显然是「没啥用」，如果不是会把上下文搞乱的话。

@slowgen 很好奇这贴里面那些拿「最佳实践、团队规范」强迫别人用这玩意的人后续怎么样了

比起占内存，感觉最大的问题还是卡，而且启动速度特别慢。

所以还是换替代品好了，比如 Zed 、nvim 、helix 之类的。

那么多玩 J8 梗的。我倒是反而感觉 Java 「语言」升级不升级都无所谓了，反正可见的时间里他也就那个样子，我对这个语言和这个语言背后的社区不抱任何期望。

反而 JVM 要是有些什么有意思的更新和新技术的话会蛮有意思的，作为一个开发语言和 DSL 的 platform ，JVM 还是有自己的价值的。

我最近在想的是能不能先拿 Rocq 把自己的想法推一个最小的模型，证明一些 invariants ，然后再看怎么让这些东西可以拿来干啥。

什么乱七八糟的…Java 那玩意不就是换个名字的继承。

要说多态最起码也得 adhoc polymorphism 或者 typeclass 那种吧。就更不用提 row polymorphism 或者 effect polymorphism 了。

至于你说的这种动态分派，visitor pattern 就能模拟，那只要一个语言能写 visitor pattern ，就能模拟出来。

Go 、Python 、JS 、C++就不说了，Haskell 都能拿 GADT （不带 typeclass ）来模拟。

哦对了，JS 的 prototype 也可以直接运行时「动态替换」，不知道这是不是你要的效果。

@xue777hua 对，这种混淆对于机器和编译器毫无意义。
@geelaw 也许是「给出一个项目代码库，能否通过阅读代码本身和少量的运行调试，明白这个项目在做什么」？
@msg7086 我感觉这里的 Promise 还是蛮明显的，不过 authenticate 、Error 和 fetch 这些词可能会让 AI 偏向于认为这段代码是处理前端业务或者登入鉴权的代码？我一开始想着写这玩意的时候其实想要表达的控制流更像是 util 库里面的简单 wrapper 函数。不过你说的也有道理，代码量太短很难分析出什么有价值的东西。
@sentinelK 之所以想到这个问题，也是因为最近跟 AI 聊天的时候经常发现 AI 回答特别容易给出很平庸的答案，或者识别一个 pattern 立刻不读我的源代码断章取义假设一个我根本不关心的场景。所以我就写了这坨代码去找几个 AI 轮流问一遍了（

不过这种东西对编译器来说应该就是单纯的 nop ，因为 mangling 本来就是编译器的基本操作。

@levelworm 这个的全称是？

@x1596357 这个是每年都有的吗？今年的肯定错过了 quq

@mxgarbage 在法国……

@xiqingongzi @lonely701 感谢！