Vision Pro 咋不把处理器也放进电池仓，像主机一样挂在腰上？

[zhangsimon]

现在的 Vision Pro 接近 1 斤的重量，也不是很舒适吧
既然无法摆脱尿袋设计
干嘛不把部分负重转移到腰上？

反正有 type C 的线，传输数据也不慢吧
把处理器干脆和电池仓合并成一体，释放头部压力
就像电脑主机一样的外挂主机

头戴部分只负责展示
运算和电力交给外挂主机
（做梦，主机还能接个普通显示器，当 Mac mini ）

[estk]

我本来期待它只做显示那部分，其余全部用口袋里的 iPhone Type-C ，包括供电

[kirillzhang]

你是不是忽略了一些东西。眼部追踪、摄像头以及其他的传感器这些只能在头部。所以头部不可能只负责展示。

[dsb2468]

PlayStation VR 就是这样的

[mcluyu]

电源线可以很轻很细， 连着头你晃头时影响不大， 换成带宽超大的数据线后就不同了， 头明显牵绊感啊
再说一个 CPU 才多重啊，其他传感器等等组件才是大头，把他们分开了数据交换不知道多麻烦

[zhangsimon]

@dsb2468 Play Station 主机太大了，这是挂在身上的 Play Station Portable ，所以算 PSP VR （🐶）

[zhangsimon]

@mcluyu 啊 带数据传输的 type-C 线也不是很粗吧，type-C 带宽不够吗？

[wyd011011daniel]

十多个摄像头，那个数据线要求不低吧，还有就是散热万一有人放在包里呢。

[zhangsimon]

@estk 本不富裕的 iPhone 电池，雪上加霜😭 不过如果能提升舒适度，降低头显成本，我愿意！

[RiddMa]

@zhangsimon 按照 AVP 双眼 4K120FPS 的带宽 目前只有 DP2.0 协议能做到。可以上京东搜一下 DP2.0 的线有多粗壮。

[RiddMa]

@zhangsimon 此外就是摄像头等传感器必须放在头显上，如果计算单元放在口袋里，这一米多的线长会带来可观的延迟。随便计算一下，1 米线长，来回 2 米，除以光速得到延迟 6.67 纳秒。我们假设处理器运行频率 4GHz ，6.67 纳秒大约相当于 27 个时钟周期。也就是说，线增加一米，CPU 在访问设备时就多空转 27 个周期。这也是为什么主板上内存插槽离 CPU 最近且基本等距，离 CPU 最近的那个 PCIe 插槽速度最快。
简单来说，就是对于现在的处理器频率，光速太慢了，信息传递不够及时。

[ihainan]

我觉得是出于延迟考虑，头显的延迟非常致命。

[gzyguy]

这种速度要求高的，越靠近越好，参考 cpu 和内存的位置

[bao3]

科技界花了几十年，想办法缩短电路时间，你一下就给把延迟增加上去了，采集有延迟，计算有延迟，显示也有延迟……。就好像问法国葡萄酒庄为什么不把葡萄糖作为酒的标准配料一样…

[superrichman]

因为用这种设计库克可以卖备用尿袋，像 iphone 卖电池一样，可以卖很贵，再赚一次。

[var1122]

可能就真的是带宽不够

[Glauben]

一米的距离，需要获得大量传感器数据，处理数据，传输两个 4K 画面，还要做到全链路 12ms 延迟以内，外星科技了，更别说 1 米完全不够用了。

[lsylsy2]

科技够用是够用的，雷电外接显卡都被楼上吃了。
但是确实带宽会大很多，线材要求会高很多，结果就是线变得更粗更硬，甩来甩去可能增加的重量反而超过了芯片的重量。

[noahhhh]

🤣看到条评论说的好，挂个气球吊在 vp 上就不重了

[BingoXuan]

@RiddMa
这样算不是很好。数据传输到设备都会用 DMA （直接内存访问），不会浪费太多 CPU 的。真正问题在于通信协议造成的延迟和丢包的问题。pcie 虽然快，但容易受干扰，需要重传。usb 也可以，但不稳定，延迟又高。最后还不如都做在一块主板上。

[zhangsimon]

@noahhhh 🤣 根据游戏场景，原地起飞 真正的 6DF