go 语言直接使用 map 和连接 Redis 后使用 Map 性能差别有多大

[huahsiung]

go 语言直接使用 map 很方便

map1 := make(map[string]int)
key1 := map1["str1"]

但是发现有些 go 项目源码偏向使用 Redis 等第三方的 map.

import (
    github.com/go-redis/redis"
)
 client := redis.NewClient(&redis.Options{
        Addr:     "localhost:6379", 
        Password: "",               
        DB:       0,                
    })
client.Ping()
client.HSet("myhash", "key1", "value1")
value1, err := client.HGet("myhash", "")

然后看到项目的 map 并不是并发使用的,数据量也不是特别大。（有些并没有持久需求的也在使用 redis ）

go map 和 redis map 都是内存使用的，而且速度也很快。但是很多需要查找 hash 关系表的项目，偏向使用如 redis map 等第三方表。

我粗略测试了一下，没看出什么区别（可能我测试数据较小）。如果排除 go map 不能并发读写外与 Redis Map 使用性能差别有多大

[allenby]

肯定是直接内存快

[zoharSoul]

什么没头没尾的问题, 现在 go 程序员都这样?

[Daniel17]

有没有可能是为了用 redis

[weijancc]

内置 map 肯定更快, 用 redis 是因为在分布式环境下可以共享, 以及可以持久化

[zdt3476]

这都没必要测试吧，网络 IO 怎么能和内存比

[Seulgi]

看了这个标题，眉头一皱，看了描述，眉头再皱，不知道具体想问什么问题。看了下面评论，眉头再一皱，还真有人在纠结讨论内置 map 和 redis 的性能。

[aababc]

不知道这个帖子想表达和讨论的是什么内容，一脸懵逼

[Vegetable]

这个看过吗？这里还没算本身的网络延迟，抽象点说，也就是 redis 和你程序的物理距离

https://github.com/donnemartin/system-design-primer/blob/master/README-zh-Hans.md

https://camo.githubusercontent.com/77f72259e1eb58596b564d1ad823af1853bc60a3/687474703a2f2f692e696d6775722e636f6d2f6b307431652e706e67

[darklost]

多台机器跑横向扩展的时候就知道了

[huyan3280]

这还用想，redis 有 IO 呀，当然是内存，

[xuanbg]

肯定 Redis 要慢！但 Redis 可以持久化，也可以多机共享，这是你内存里面的 map 做不到的。所以，什么时候要用 Redis ，就很清楚了。

[flyingghost]

"一段需要保存的文本"

我发现一段文本用变量来存比用磁盘来存快上万倍哎！

[e7]

这属于常识性的问题，说明 op 还没入门啊

[z1829909]

本地存 map 的话, 要考虑不常用的数据回收掉, 不然内存一直涨. 还要考虑持久化, 多节点的话数据不一致. 折腾这么多不如直接 redis 了. redis 肯定是慢的, 因为需要通过网络获取数据, 慢多少取决于网络上消耗了多少