滴答清单客户端用的什么框架？

[Victor215]

我发现滴答清单的 windows 客户端特别的跟手，也有多平台的客户端，而且客户端的更新频率并不低。

而且神奇的是，滴答清单的内存占用并不高，大概也就 100M+；同时客户端的体积也不是很大。

我就在想滴答清单用了什么技术，能达到这个效果：
1. 满足多平台客户端的开发效率；
2. 响应很快，操作跟手；
3. 对终端配置要求低；
4. 功能相对比较复杂；
5. 客户端打包后不太大；

有没有哪位小伙伴是在滴答清单团队的，或者了解其技术详情的？

[GeekGao]

“ 而且神奇的是，滴答清单的内存占用并不高，大概也就 100M+；同时客户端的体积也不是很大。 ”

这句话感觉有点苦涩和滑稽啊，放在 10 年前，这不是正常的桌面应用标准么，是什么把网友们的体验拉到这么 low 了 😂

[Victor215]

@GeekGao 确实是啊，各种所谓的高大上的 APP ，不仅吃光资源，还卡的不要不要的。

[GeekGao]

@Victor215 这些厂商应该感到羞愧

[kneo]

原生就可以。为什么你觉得别人一定用的跨平台技术？

[SenLief]

滴答挺吃资源的，我现在都是直接用网页了。

[vicya]

废物钉钉是真 tm 难用，一段时间不关整个电脑都跟着卡....

[Maboroshii]

一直以为滴答清单是 electron ， 刷新认知了。 公司很有钱啊，每个平台单独开发！

[i979491586]

钉钉的用户不是我们这些用钉钉的员工，钉钉是给各位老板做的，目的是管理员工。

[wwlzz]

@Victor215 你好，我是滴答清单开发者，Windows 客户端确实使用的 WPF ，除了 Linux 使用的是 Electron ，其他每个平台都是原生开发的 :)

[ilooch]

@mogutouer @Maboroshii
跟钱没关系
从一开始没收入，一直都是每个平台原生开发的
从 2G 时代过来的，对流量敏感，对 App 大小敏感，比较抠
性能，稳定是一直强调的基本要求，确实还做的不够，一直在改进

[verrickt]

前几年去面试时，Windows 端是 wpf

[param]

@wwlzz 那什么时候 Linux 也能用原生。我 Linux 没有装客户端而直接用浏览器，就是因为客户端也是个浏览器。如果有原生的客户端一定用原生的了。

[abcbuzhiming]

@GeekGao 因为有人公然声称用户的内存不值钱，跑不动是你自己机器问题。就在这个论坛里就有自称是程序员的人这么说

[GeekGao]

@abcbuzhiming 这就是“代码工人” 与 “软件工程师” 的区别

[skiy]

@param linux 用原生不容易吧？要么用 qt ，要么 gtk…现在 rust 倒是一堆 gui 工具库

[Victor215]

@skiy linux 桌面客户端受众还是太小了，而且 GUI 库也不统一。