Postgres 在中国还能起来么？

[danielxuforever]

今天，搜索了一下 PG 和 MySQL 为什么在中国市场差这么多（ 10 被）的原因，主要有：
* 当年 pg 刚开始没有支持 windows 让 mysql 抢了先机
* 一直以来的进程模型，占内存比较多
* 虽然啥都可以做，但是也就意味着更多要学，但是一般人谁爱学习啊，打工人都想完成了就行，主管也不看你这些东西，只看对业务带来了什么

总结下来

PG 因为初期策略，失去了先机，那大家觉得它还能翻身么？

[mantouboji]

无所谓

[whileFalse]

pg 解决了哪些 MySQL 解决不了的问题？这种问题在中国的那些场景中存在？

[RiddMa]

MySQL 一直是老大，Postgres 确实是后来居上者，现在生态也很完善了
https://db-engines.com/en/ranking

[falcon05]

那肯定是不能

[RiddMa]

https://db-engines.com/en/ranking_trend/system/MySQL
https://db-engines.com/en/ranking_trend/system/PostgreSQL
MySQL 在 17 年之后一直在跌，而 Postgres 一直在增长

[kuituosi]

肯定不是你说的原因，mysql 能够流行是因为运维简单
LAMP 中的 m 就是 mysql ，够用又简单是 lamp 的特征
互联网应用的特点要快速开发，lamp 就是借助互联网应用崛起的

[danielxuforever]

@whileFalse #2 那还是比较多的吧，比如时序，比如向量，比如全文搜索。虽然每项都是只能做到中等，但是对于创业公司来说，在没有验证商业模式的情况下，尽量少用组件，是一件好事

[danielxuforever]

@mantouboji #1 生态还是很重要，要不然你在做选择的时候，也不太敢用

[danielxuforever]

@RiddMa #3 嗯，评分一直还行，但是就是体量还是查太多，而且从我的体感来讲，可能永远也追不上了

[danielxuforever]

@falcon05 #4 赞同

[danielxuforever]

@kuituosi #6 运维简单怎么讲？ 现在 pg 发展到今天，运维应该都还好吧，再加上 docker 啥的支持，运维其实都差不多吧

[mantouboji]

@danielxuforever 20 年前刚开始玩的时候都尝试了一下。觉得 Pg 各个方面都太装逼了，就没再理睬。怎么最近突然多了一大群形形色色用各种下三滥手段推广 Pg 的？这东西现在活过来不就是因为被“国产”“自主知识产权”看上开始换皮大法了吗？

[DefoliationM]

一直用的 pg ，MySQL 性能不太行。

[Jinnrry]

除非迫不得已，才用 pg ，比如做 gis 服务。
（因为国内 3 万块钱左右，大街上喊一嗓子就能招到一堆资深 MySQL 运维。但是换 PG ，费劲千方百计，请一堆猎头都招不到几个像样的运维）

[june4]

pg 已经走在逆袭路上了，10 年后再看。
不会马上逆袭因为现有用 mysql 的公司和项目没动力换，但新人和新公司就不一定了。

[unregister]

国外现在是 pg 更流行，希望能流行起来，我再也不想背 mysql 八股文了。

[zyxk]

mysql 的 新项目应该也会选择 mysql, 我也是，请问有什么选择 PG 的理由呢？请问

@june4

[ripperdev]

@DefoliationM 有具体场景下的对比数据吗？最近想了解下相关方面的知识。

[suuuch]

pg 用的更多一些，pg 能做的 mysql 也基本上能做，除去细分场景下的特殊要求。这俩区别不会很大。。
也就是不考虑细分需求的话，肯定选团队熟悉的东西。。。
这样结果就是 mysql 短期超越很难，但是长期来说不好说。pg 这些年更新了不少新功能，性能上也表现的不错。
个人对 pg 是持乐观态度。

[me1onsoda]

不支持 Windows 无伤大雅吧。不会有人 Windows 做服务器吧？
pg 功能有点太多了。。n 多种数据类型。。各种花里胡哨的索引。。
MySQL 认贼作父后就有点摆烂了吧，再加上好像国产信创好像只能用 5. 7 ？那国内肯定考虑开源更活跃的 postgres