贵的东西，真的就是智商税吗？

[Tumblr]

我发现一个有趣的现象，比如有人讨论买 Q7 还是 X5 的时候，总有“热心 V 友”告诉你“星途揽月挺好的，买 Q7/X5 都是智商税。”

比如前不久有 V 友问，6000 块钱买个胡桃木的电脑桌贵不贵的时候，有人说“400 块的松木桌子挺好的”；

有人在询问虎牌、东芝的电饭煲，有人说小米的挺好的；

有人在问林内和能率的热水器，有人说……

我觉得吧，人类社会是分层的，消费是分级的。
能献计献策是好事，热心让人感恩，但是如果自己的认知层级和人家的不太一致的时候，慎言是否会更好一些呢？

[phrack]

贵的东西除开情怀啥的主观的东西大部分是智商税

[1145148964]

了解一下销售成本这个东西。

[leloext]

不反对说智商税。
但想想如果产品在日常使用中遇到不爽或问题的时候，解决问题需要的成本加进来(厂家端)，需要加多少价钱把流程打通。
每人对加多少价钱都有不同看法，就形成了"智商税"来源之一，不知是否赞同呢？

[defel]

一分钱一分货，我买的传感器基本都是日本和美国的，非常贵但是好用，和智商税没什么关系。

[SenLief]

其实慢慢我就发现了，不是什么贵就是智商税，而是钱是智商税。当你实力到那的时候你根本没在意买的是 Q7 还是揽月，可能只是顺眼就买了，或者冲动消费罢了 。

[testver]

我个人的消费经验告诉我，一分钱一分货，贵的未必好，但便宜一定没好货。

买贵的产品一般也意味着你为它的服务付费了，花钱买个省心。

所以，人和人的消费观不一样，不必强求一律。

[CEBBCAT]

楼主的思想很危险啊，再发展一下不就成了《形成正确的价值观》了么

谨慎发言我是支持的，而且在最近的 V2EX 也是特别被需要的，但是这应该建立在“因为 XX ，所以 YY”的基础上。现在很多言论都只有 YY 而没有 XX ，没有显出思考过程，也不利于别人论证。

例：因为你其实只需要一个桌子放笔记本和水杯，而且六千元对你不是小数目，所以我觉得四百块的松木桌子也足够用了。想花钱可以买个电热毯，办个徒步年卡买些装备。

[ilcn]

一件商品价值三十万，其中二十五万都是摊平公司的营销费用，那肯定是智商税多一些。如果营销费用少一些，那智商税的可能就小一些。

智商税这个问题还是有客观的标准可以使用的，并非是完全按照阶级和个人财富分类的。

[X-Force]

不同收入阶层的人，看一件商品的价值，以及追求的东西是完全不一样的。

比如，干苦力月薪 2 千的人，看到他人花 400 元买一个正版游戏，他也会觉得你们无比的傻，妥妥的智商税。
然而，他不知道的是，你的月入是轻松超 2 万，别说 4 百，上千买个自己喜欢的游戏和皮肤都是值得的。

那么智商税这词，大多数时候就是低阶层对高阶层的价值观的误判。

[mumbler]

看评论很多人对贵的思考是从成本出发的，事实上贵的感知是由平替方案决定，比如在北京 20 元吃碗面不觉得贵，但打车 5 公里会觉得贵，因为吃饭平替基本也是这个价，但打车的平替地铁公交只要 20%的价格，所以觉得贵了

所谓智商税是因为信息差，不了解更便宜的平替，从而在购买后觉得贵，如果不是因为这个，就不算

[LeeReamond]

讨论贵不贵之前无非已经把物品的价格从实际价值抽象出来了，标的越贵就代表越好。

实际上无非做梦以为自己是精英，就该和土包子用不一样的东西而已。所以你也别管价格，摸着良心问问自己，是不是低端群众爱用的东西一旦有高端替代（高端体现在价格）你就是第一个为爱充值的？

[Worldispow]

大多数情况下。
便宜的东西会有很多缺点，但贵的东西只有一个缺点，就是贵。

[LxExExl]

值不值只有自己才知道啊

3 块一碗的牛肉粉，30 一碗的鸡汤。

我不喜欢吃牛肉，白给我我都不吃；鸡汤再贵我也选鸡汤。这能叫智商税嘛。


你觉得 x5 是智商税，我觉得卡宴才是智商税🐶

[datocp]

我朋友就是这样的人，可以买 6 千的裙子，上万的化妆品，上千的锅，上百的手机套装。按她的话，因为她的钱花不光。。。所以不想为花钱烦恼。
当然对于奢侈品的定义是远超其实际价值的，最近发现买个铁锅也要问我买什么了，毕竟品牌这么多不可能都买来试。我的脑袋一直是贵的不一定好。。。穷嘛，买个啥都要比个价。不要最后发现店里几千买来的衣服淘宝才 200 那才是怨大头。。。

上网络，一块铁皮可以卖出一台电脑机箱 1400 的价格，我靠。同样的东西有人可以卖 800,有人可以卖 1300 ，能说贵的就是好嘛。

所以最后还是回到花了 6000 块的桌子跟 200 的桌子用途一样，剩下的 5800 价值在哪。。。

[Blabber9125]

智商税就是你花的钱大头给了商品的其它部分，比如营销费用、品牌附加值等等，但是这个商品在其它家同配置下价格却很低，就单纯说 Q7/X5 ，个人觉得确实是智商税吧，这么大价钱配置也就那样

[cssk]

奢侈品才是智商稅

[sanshao124]

分东西和情况吧，至少 q7/x5 一定不是

[evan9527]

不同收入就是会匹配不同的消费，
你有「 Q7/X5 」的收入了，不可能回去买「星途揽月」。
但是「星途揽月」水平的收入去买「 Q7/X5 」那就是智商税。

[isc]

op 你说得对，消费确实是分层的。

但是我同时用过 filco 和 ikbc ，我就发现智商税这个词也是存在的。

[ruchee]

只要是纠结性价比，只有一个原因，钱不够。好东西没有其他缺点，唯一的缺点就是贵。