为什么现在越来越多帮你做决定的东西了？剥夺你的选择权。

[qcbf111]

• 各种网站密码强行要复杂化，无法选择，应该由我自身承担各种风险他最多告知提醒现在变成强迫。
• 最近 Android 非常厌恶的一个东西，每隔 72 小时强行密码解锁，无法选择。
• 包括各种 APP 软件都在尽量少的让你选择，而是强迫帮你做出无法修改的决定。
• 总感觉整个世界都在向着老年痴呆迈进，尽最大努力简单化，让你放弃思考。

[JingXiao]

选择权还是有的，起码可以选择不用

[justfindu]

反过来讲, 你需要用别人的服务, 为什么不遵守别人的规则. 你可以选择不用啊. 你觉得妨碍了你的自由, 但是反过来不也是妨碍了提供商的自由

[ODESZA]

网站密码这个东西是郭嘉监管部门介入要求的，23 年初 我们收到监管通知，要求改造密码登录，3 天必须强制退出一次，必须使用验证码登录一次，如果监测到账号密码过于简单，不允许使用密码登录，必须每次用验证码登录。如果监测到账号异常必须扫脸认证登录。就为这事儿，跟无数客户扯过皮，但上面要求没办法，理由是整治黑灰产。

[yswb]

@shortawn 我就是这个原因不用 163 邮箱的，Apple ID 邮箱换成换 Gmail 了

[MinonHeart]

可能是最终成本由消费者承担

[icyalala]

@EchoWhale 两种表达的含义是一样的，都是个体希望不受到外部的安全限制，所以更接近消极自由这个概念。
但我觉得讨论这种事情很容易变成一些没意义的辩论。作为网站，我也可以说，不安全的账户会给其他所有正常用户带来安全攻击和欺骗的风险，阻碍了他们想要正常使用的自由，那网站的安全验证是在保护大部分用户的积极自由。

[zzznow]

政策要求

[Vieufoux]

我个人理解，大多数用户是很懒的或者是非专业的，他们也不需要那么多专业、高级的功能，他们期望的是开箱即用的通用功能就够了。

[PriestTomb]

@ODESZA 所谓的安全等保

[hw028]

@Morriaty 还有在加上一句，在自由民主社会，可能所给予的自由比专制/威权社会给予的自由会更少。

[xingchenxf]

其他的不好评价，但是第二条绝对是一个非常必要的设计。

[wk333]

@shortawn #10 居然还有加锁的邮件，我是任天堂账号用它，不用验证啥还行

[janus77]

因为很多人没有你懂那么多科技知识，没办法在庞大信息量中做出相对优的那个选择
因为很多人没有完善的契约和法律知识，他们账号被盗是真的会去闹的，即使法律上企业没有问题
把你的精英思维放下吧

[lstz]

我最讨厌的就是人脸识别了，总感觉隐私被暴露了

[mrslimslim]

乔布斯：就是这个设计，你爱用不用吧

[zzzzzzzzsafdasd]

@cairnechen
878261

[fregie]

看到这个我首先想到的是**黑客帝国**,这首先是个哲学问题
人当然需要选择,但是人真的有选择吗

不过你也并非没有选择,你可以选择不用,只不过选择是要付出代价承担后果的
总是想用最小的代价得到最好的结果,这首先就是符合这个宇宙的规律的

[bclerdx]

@joequan ✓。

[llllker]

@shortawn 网易邮箱是这样的。有一个很早注册的账号，没有绑定手机，找回都不行，一直没办法使用。
搞笑的是邮箱授权过网易云音乐，云音乐又绑定了 qq ，反而可以正常使用，后来直接把云音乐注销了。

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

人是需要管的