今天才知道年终奖一次性计税的惊天 bug

296 天前
 unt
36100 拿到手比 36000 少,请问大家真的是这样吗,上小学时的一道数学题成了现实了。
20721 次点击
所在节点    职场话题
170 条回复
unt
295 天前
@godloveplay 应该是也要看你平时的薪资的,如果平时薪资也高,那这钱算到全年里也会全部按 20%计算甚至 25%
bkmi
295 天前
这种计税方式还能实施,想想都难受,都是什么样的人在推。
hefish
295 天前
你们财务在故意误导吧。 按照税务局的公式来计算,好像不是 OP 说的那么回事。
opengps
295 天前
有没有可能公司为了多交税???
unt
295 天前
@hefish 你可以搜一搜或者以你自己的为例
unt
295 天前
@opengps 如果公司为了多交税为什么又主动协助我们避税呢
julyclyde
295 天前
@opengps 公司犯不着多缴税啊
尤其是并非在公司名下而是员工名下的税
xmumiffy
295 天前
用一句老话:不是 bug 是 feature 。
StephenHe
295 天前
看了下个税 app ,年终加 1 月份工资分了两次扣税,36000 扣一部分,另扣一部分。想问下综合年度汇算的时候,还重新计算不。
bkmi
295 天前
@hefish 难以置信吧,但是这是真的
ETiV
295 天前
@ahhui
> 它要考虑的是,它收到的税多不多,而不是你缴的税合不合理。

换我肯定 120% 的税率,疯狂榨取人矿😂
snw
295 天前
@rainbowmolly
法律依据是国税发〔 2005 〕 9 号 ,已经实行 19 年了
awsx
295 天前
@unt 这个还能个人操作去避吗?
NoOneNoBody
295 天前
记得当年足球甲级联赛转超级联赛时,还出现过“输球才能晋级”的事
不是打假球啊,就是分数计算的 BUG ,当年足协为了平衡各方利益,不是按名次而是另外定了一套计分标准,结果最后一轮出现这样的状况(输了不一定就能晋级,但胜了铁定降级)
这事被球迷当笑料笑了好多年

其实,很容易理解,就是权重是否合理的问题,程序员也常遇到权重系数没定好,导致计算结果不合理的情况。只不过权重系数是可以改的,俗语叫“调参”,现实中的一些规则没有测试和模拟就实行了,就变成 BUG 了
iVeego
295 天前
税务黑洞,可以合法规避的
alfchin
295 天前
@hefish 这是财税界公认的 bug 。。。
matolv
295 天前
现在个税都是按年算,根本不可能出现楼主的问题,所以问出这种问题只能是小学数学不及格。退一步说,即便算错了,也有年度退税/补税可以办理,一切有法可依。

政策:国家税务总局公告 2024 年第 2 号 https://guangdong.chinatax.gov.cn/gdsw/zjfg/2024-02/02/content_ae1d585f72b747db91063d00ecfa4965.shtml

税率表: https://guangdong.chinatax.gov.cn/gdsw/zjfg/2024-02/02/ae1d585f72b747db91063d00ecfa4965/files/15504c33c3bd4235bb86246c5c5a4f95.pdf
snw
295 天前
我来解释一下背景吧。

很久以前大部分人拿固定工资的时候,按月计发工资、按月计缴个税很合理也很容易。速算扣除表在大部分人事和会计手动算账的年代是自然而然的产物,老会计很熟悉这个表。
后来一些企业开始搞绩效制度,年终奖金额比例很高,如果按以前那样在当月计缴个税,就会导致当月个税非常高,所以个税制度跟不上社会发展需求了。

为了缓解这种矛盾,税务局研究后出了一个红头文件给“全年一次性奖金”单独搞个暂时性的优惠算法,思路是把奖金摊到 12 个月。如果完全按照这思路,应该把奖金平摊到 12 个月加到月度工资上,即适用月度工资的边际税率(超出档次部分还要上更高的税率),压根不该减速算扣除数。但这样实操太麻烦了,所以税务局才选了个容易理解和操作的简易算法(老人事和老会计很熟悉),而这个简易算法在正常情况下都是优惠的
——是的你没看错,哪怕在踩坑情况下都是*优惠*的,请尤其注意这一点!

楼上有些人拍脑袋说什么把速算扣除数乘以 12 云云,压根没理解该算法的本质。
如果要简单粗暴地修正 bug ,那么应该直接不扣速算扣除数才对。之所以宁可造成 bug 也要给个速算扣除数,无非是考虑到有少数人年终奖比例畸高,除以 12 的税率档次仍高于月度收入的边际税率,所以象征性地减个速算扣除数平衡一下。
至于更复杂的算法,请考虑到 2005 年时全国税务数据还没打通,人事财务电算化水平也不高(不少是手工计算,就连 Excel 2003 单元格公式也有 1024 个字符限制),复杂算法实操不可行。

现在个税改成年度综合收入纳税之后,理论上“全年一次性奖金”单独处理的理由已经不复存在了,现在无非是经济不好,所以打折“延续”的名头行税收优惠之实罢了。等哪天经济好了,这个优惠就该取消了。

最后再说一句,不要质疑国税总局在制定税收政策的专业程度,尤其是设计计算方法和权衡实操方面,至少不会比 V2EX 上任何程序员弱鸡。
snw
295 天前
@snw
再补充一下,除了全年一次性奖金收入单独计税,还有股权激励、离职补偿也都是单独计税。原因是类似的:缓解一次性收入面临当月计税适用过高税率的问题。解决思路也是类似的:把一次性收入视同在一段期间均匀取得来计税。
snw
295 天前
@matolv
你是只知其一不知其二。全年一次性奖金特殊计税方法这几年一直在延续,所以仍然有这个问题。

《财政部 税务总局关于延续实施全年一次性奖金个人所得税政策的公告》
财政部 税务总局公告 2023 年第 30 号
https://www.chinatax.gov.cn/chinatax/n363/c5171841/content.html

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1013749

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX