开发出 GPT 的为什么不是 Google? Google 明显比 OpenAI 早研究 AI,做搜索的在数据集上应该也比 OpenAI 有优势,Gemini 明显还是比 GPT4 弱很多,出来的代码全是废话+Bug,指出来都不给修改

[drymonfidelia]

要资金 Google 也比 OpenAI 有钱得多，各方面都比 OpenAI 强，做出来的东西却不行

[param]

@SeaTac 那不就是图一乐吗

[param]

@liqianyu510 大厂包袱比较重，被说两句，引起公众对 ai 的安全担忧就要说终止项目

[beimenjun]

@liqianyu510 首先中的首先，不要弄得好像没有 musk 就不会有 openai 一样……

[liqianyu510]

@beimenjun 事实就是没有 Musk 就没有 OpenAI 啊，至少不会这么快（老马和佩奇谈崩了后，1 年不到就成立了）

[kenvix]

大公司病，技术人员很容易被不懂技术的领导左右，导致大部分时间都在内耗

[liqianyu510]

当然微软注资也是很重要的

[liqianyu510]

再次证明了搞颠覆式创新，必须是相对独立的小机构

[beimenjun]

@liqianyu510 我是挺佩服你能把这种不能量化的因素归成“事实就是”“没有就没有”，我甚至不想讨论事情先后顺序未必代表因果关系，我只想羡慕你的看法虽然普通，但是如此自信。

[manshisan]

越大的公司越会注重股价和市场口碑，为了稳定会自我阉割掉很多新机会的。

[liqianyu510]

@beimenjun 那请问您自信的能量化的归因呢？

[drymonfidelia]

@egen 要看总数，为什么看密度，Google 业务比 OpenAI 杂很多

[iloveoovx]

因为意图（主观）永远比外部资源（客观）重要。
被唯物主义洗脑后，往往以为外部资源更重要，因为暗含了一种假设就是科技树是理所当然在那的的，谁有资源谁爬得快。但实际上科技树是被第一个攀爬的人描绘出来的。

[cat9life]

@param #14 这个节目难道不是现代版的《故事会》吗.. 😂

[iyaozhen]

这么说吧 OpenAI 不仅仅是学术界的奇迹（这个研究方向其实算非主流）还是商业奇迹（那么大成本，居然搞起来了）

主要是投入大，看报道 Sora 技术 Google 早就搞出来了，但被要求和 YouTube 结合起来。在国内大公司的都知道，搞一个项目还是挺难的，要说清楚 ROI ，时至今日 OpenAI 都还是非常亏钱，这个不是不是自下而上能行的，要公司大老板才能决定，但大公司战线很多，即使知道这个有前景，也不能 ALL In （和国内现在 ALL In AI 不是一个意思）

[6ay2vl908hQBs977]

还记得好多年前百度就 ALL IN AI ，结果 ALL 了个寂寞

[ETiV]

还是得能够放开搞+1

这两天 Google 又因为种族问题暂停了画图功能，让画个美国国父结果出来个黑人面孔…矫枉过正了属于是😂

我还看过一个 gif ，问国产的 GPT：1494 的 6 倍是多少。当它正常地把结果输出完的时候，内容一瞬间全擦除，替换成“法律法规 blahblah 的”

[hazardous]

之前 alphago 新闻也很火啊，只能说科学前沿分支太多，一个企业再大也无法垄断吧

[ClericPy]

今天看到 Gemini 把教皇和马斯克都变成黑人了, 就知道 Google 的颜色已经不干净了..

[732870147]

@ETiV 我顺着你的计算试了一下通义千问，我本来不知道的，不知道是不是说多了几句，现在号被冻结了…

[yusanshi]

我觉得有一方面的原因是大小公司的生存策略和生态位差异：大公司求稳，如果目前已经是领域 top ，没必要把身家押在风险收益并存的新事物上；小的创业公司在本身就已落后的情况下，押注新技术更有可能弯道超车，创业不成功死了也就死了，没啥成本