知乎的人为何回复一个极简单的问题，也能够写成上千上万的字？

[atie]

有的问题我觉得大篇幅的去回答，确实可以更好更全面的帮助理解。

但大量的问题我觉得几句话明明能够说清楚，却依然有一大堆人写出上千上万的回复，这些人都是什么心态？

[anjunecha]

真的，你想证明你的存在感，和得到人们的认同感，请在所有问题后边加上一句话“其实都是社会的错”。

[erenno1]

谢邀！

万万没想到我的回答竟然引起了这么大的争议，不知道又碰到了哪些人的玻璃心。
ba~la~ba~la~
<省略NK字>
---------------原始回答-----------------
得票最多的回答明显存在一个XXX的问题。
ba～la～ba～la～
好吧，我简单说一下我对这个问题的看法:
<省略NK字>

[lidonghao]

@glasslion
哈哈
@cbsw 不能同意更多

[lidonghao]

对于认真的回答 要有感恩的心态

[noir]

知乎的确存在简单的答案大作化 以及答非所问刷存在感 知乎已经有一部分倾向于人们在上面更多的不是为了解决问题而是为了证明自己或者宣扬自己
上述两个行为中 有我喜欢的答案也有讨厌的 无非就是点个赞或者点个DOWN的事情

但是我不讨厌这个状况，如果仅仅想知道「是」或「不是」的答案 你何必去知乎 自己搜索引擎解决之就好了
而知乎 其实更适合细细品位那些答案，观察那些人的思维方式、考据路径以及不同答案带来的不同价值观，甚至，有些更有意思的故事

博学的人，或多或少都有强烈的表达欲吧，他们著书立作，像大众表述，或者闷声不语，只对自己认同的人说

[gyteng]

最讨厌的就是：谢邀、怒答、以上。

[moroumo]

现在好讨厌情感类问答，还有那些为了宣传自己（放出微薄号，微信号求联系），而写得那些答非所问之类的答案。

[Geeker]

@jsonline 哈哈

[greenblue007]

存在感，这是社交的本质！因为只有文字多才会有赞同与评论！

[luoyou1014]

因为不是回答给你看的.

答案不是给提出问题的人看的, 而是给看到问题的人看的, 看到问题的人的疑问和问题本身并不完全一致, 所以好的答案必然必备通用性以及发散性.

请不要将优质社区说成装逼, 为什么没人说quora上的人是装逼, 不要因为自己懂汉字, 就觉得写汉字多的人是装逼, 现在看到别人说装逼就俩字就来气.

深呼吸……

[ybh37]

实话：吃多了
文雅点：装

[ybbswc]

你们网民千万要记着，不要“见得风，是的雨”。看到这些答案，自己本身也要判断，明白吗？假使这些完全没有价值的东西你再帮他们赞一遍等于你也有责任啊。
刚才你问我啊，我可以回答你们一句“无可奉告”，你也不高兴。那怎么办？
我讲的意思不是我认为他们说的是对的，你问我支持还是不支持那种长篇大论？我说支持，我就明确告诉你。
你们呀，我感觉你们还要学习一个你们非常熟悉西方那一套的媒体，你们毕竟还too young，明白这意思吧？
我告诉你们，我是身经百战了，见的多了！西方哪一个国家我没去过？你们要知道，美国的华莱士，那比你们不知道高到哪里去了，我跟他谈笑风生。
所以说网民啊，要提高自己的知识水平。晓得不晓得嘎？我真是替你们捉急啊！
你们有一个好，全世界上什么网站你们比其他的西方网民上的还快，但是问来问去的问题啊，都too simple, sometimes naive!
懂了没有啊？识得唔识得呀？

[min]

人愿意

ps lz的问题这么简单 上面几位怎么能答那么长啊，求解释

[lemonlwz]

因为知乎上的产品经理比较多.思想比较活跃.

[66beta]

就是自我感觉良好啊
很多人刷知乎，听豆瓣就会有优越感，无法理解

[young7657]

你在这问这个问题是什么心态

[atie]

@noir 看了一圈，认同你的观点。

[Blueshit]

你是没见过 Quora 上的回复吗？

[atie]

@Blueshit

Quora看的比知乎还多，不过Quora里面回复篇幅大的依然都是围绕问题本身，而知乎的回复很多都有过于远的延伸。当然不得不说站在提问者的角度，再多的延伸也是有意义的，也会获得被重视的感受。

[ldbC5uTBj11yaeh5]

呵呵