这几天逛知乎发现 apijson 的作者还在暴力推荐自己的项目

[QWE321ASD]

去 github 看了一下,项目已经维护 6 年多了,使用者也多了起来,但是 issue 和 readme 还是那么抽象... 大家怎么看待这个项目?

[cedoo22]

里面从国内大厂出来最多的是腾讯， 突然觉得 有点合理了， 是怎么回事。。。

[StarkWhite]

@bojackhorseman 据说连人带项目被腾讯收了
https://www.v2ex.com/t/843391

[weijancc]

看了 issue, 确实很惊人

[hefish]

这也是我不上逼乎的主要原因，上面太多推广了，明的暗的，防不胜防。

[frankies]

我觉得没什么不好，很多技术人不懂个人品牌营销，不愿去运营推广甚至鄙视推广，这是短视的。国外很多技术一般的开发者虽然技术一般，但天天发视频分享，去发推宣传，这对个人价值增值和职业发展也是很重要的。

[zjp]

好奇有腾讯的人现实里见过他是什么样的吗

[tangkikodo]

@frankies 流量为王的时代， 正向口碑和反向口碑， 反正能引流， 吵架也能引流
作者在营销上， 算是豁出去了。

现在前后端分离上很多方案都点歪了科技树， 前端总想多做点业务层的事情， 后端总想给点万能接口...

但实际上， 前端，或者说 UI ， 应该只是业务数据的一种具体实现， 是核心业务的外层 presenter 层， 讲道理就是应该稍作业务逻辑处理相关的事情的。

[StarkWhite]

@v2yllhwa 这个域名 refer 是怎么来的？我看到有不少打了 500 强 标签的国内大厂企业相关 issue ，难道这些企业都用了 apijson ？

[huiyifyj]

确实有点抽象，这 readme 页面看得就难顶，没想到 issues 页更无语。

[tangkikodo]

apijson 或者 graphql 作为查询层的功能， 放在 client 很容易出现不合适的情况。

个人觉得放到后端或者 bff 层， 保持独立固定的接口， 才能做好总体业务的维护。

[StarkWhite]

@tangkikodo 终于有人提到 facebook 的 gql 啦，这不比什么 apijson 强多了？
https://www.v2ex.com/t/589138

[StarkWhite]

@Track13 也就是个做增删改查的 orm 库而已，还大吹特吹，mybatis ，hibernate ，prisma ，sequlize 等早就一大堆同类项目了

[lstz]

比较让人反感的就是洗脑式输出，而且很多是比较复制粘贴的感觉

但没办法，这套就是很好用

[StarkWhite]

@lstz 今年过年不收礼呀，收礼还收脑白金?

[lstz]

@StarkWhite 他得到了精髓了属于是 hhh

[StarkWhite]

@zjp 网上有 ta 的视频，人长得还凑和吧，不丑。。。
https://space.bilibili.com/437134249

[Sivan]

https://github.com/Tencent/APIJSON/issues/678
https://github.com/Tencent/APIJSON/issues/675
https://github.com/Tencent/APIJSON/issues/671
https://github.com/Tencent/APIJSON/issues/677

我 TM 直呼离谱…

[v2yllhwa]

@StarkWhite 首先这个 referer 可以随便伪造，其次小米某位员工在 lark 文档里面可能贴了一下这个库，有人点开看过，结果就是小米 linked APIJson ，有点太乐了

[tangkikodo]

@StarkWhite gql 社区资源是真的丰富

不过 gql 拿来给 client 提供 api 是会有点问题的， 除非是 api 先行， 开发完了也不用调整的这种项目。

否则迭代也会疼

[StarkWhite]

@v2yllhwa 这怎么伪造？伪造出来的 github 识别不了吗？