NAS 配置请教

[zeroxia]

对硬件完全不懂。尤其是结构尺寸方面、功耗散热方面等等。

网上搜了一通，照猫画虎拼了如下。除了 NAS 功能，还兼顾 homelab 玩。不跑软路由。

需求：

• 跑 PVE ，支持 SR-IOV vGPU
• 跑黑群晖备份照片
• 跑若干个系统玩
• 做 NAS 提供影视内容给家庭网络
• 下载 PT 、网盘等

项目	型号	说明	参考价格
CPU	Intel Core I5-12400	带集成显卡，支持 SR-IOV 虚拟为 7 个 vGPU 供虚拟机使用	880
主板	铭瑄	B760M 终结者 D4	719
散热器	XGS-G53W 纯白色 cpu 下压散热器	机箱套餐包含	0
机箱	御夫座 6 盘位 NAS 机箱	铝御夫座+风扇+散热器+ 6 口 sata 线	828
电源	钢影 SFX 450W 白色	SFX	499
内存	16G * 4 = 64G	2 of: [银爵] D4 3200 32G[16G*2] 套条 三星颗粒	830
SSD 系统盘	1 TB	现有 1TB	0
机械硬盘	-	现有	0

---

	总价	3756

[antonius]

曾经一度痴迷，折腾过一段时间。后来发现都是伪需求，我需要的只是冷备份。

[mingge2333]

我目前是存算分离, 之前用过 all in one, 经常出问题. 目前当做小型家用服务器
存储部分配置推荐
CPU: i5 8600t(散片)
主板 B250 (nas 专业主板, 支持 6-9 代 cpu)
内存: 选择便宜 DDR4 即可, 动态关注拼多多,淘宝
电源: 先马 sfx 400W 静音电源
机箱: 乔思伯 N2
主板可以选择升级 B365, 贵 40 元
CPU 可以选择有 I3-8100T ,I3-9100T, I3-10300T

[Rendex]

ECC 这个有过讨论，我贴一下链接，印象里意思是只能纠正 1bit ，报错 2bit 超过这个数字就装傻。所以可能真的是防止宇宙射线的了。
源头是论证 TrueNas 官方推荐使用 ECC 是否为必须

[Rendex]

@Rendex #23 https://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-your-data/ 链接时这个

[conanqyc]

nas 不应该是节能优先吗

[pkokp8]

不考虑功耗吗

[zeroxia]

@totoro625 是价格找的不对？
你的这些打分，是主观打分吗？
想着安装 SFX 电源空间是不是充裕点。之前的机箱里磕磕绊绊的痛苦希望能避免一下……

[sketcherly]

13600KF+华硕 BM760-P+英睿达 D5 5600 16*2+送一个 1G 英特独显+西数 4T5400*2 ￥ 5600 ，去年买的

[zeroxia]

@myderr 谢谢分享！


@totoro625 多谢。感觉我跑 3 个硬盘可能可以在五六十瓦的水准……


@tyrone2333 兼顾 NAS 不是纯 nas ，而且我也特别烦纯 nas 上偶尔做些重操作就卡的情况。现在台式机就是个服务器用途。至于服务器里能干啥，编译、装系统、做实验玩啥的都可以在上面跑。


@RHG 不是 NAS 狂人，我估计就 3 个机械硬盘就够了。有必要可以考虑 M.2 接口扩展 SATA 吧。不知道这样扩展的 SATA 能不能整个直通给黑群晖。


@caicaiwoshishui 买过 ThinkBook 14+ AMD CPU 的，兼容性和稳定性和 Intel 比差一点。而且也考虑 Intel 的 sr-iov 。


@CivAx 这个直通你实测会有各种问题吗？


@mingge2333 谢谢分享。你这个确实很实在的 NAS 系统。


@conanqyc @pkokp8 不追求极致低功耗。像我现在一个台式机 24 小时跑。全家一个月总电费也不到 200 。感觉无所谓。

[Yuhyeong]

这种不如换至强 U ，配个随便的点亮卡就行，并行人物太多了，12400 全大核吧，而且真么必要，太贵了

[Lanmao09]

几乎一样 只不过我的机箱是半人马

[9H93q6EKnTVFQDRq]

我电脑主机还用的 9400f

[zachary99]

整个配置最后就会变成 all-in-one,然后 all-in-boom

[Jirajine]

@laminux29 #4 为什么你认为 NAS 需要 ecc ？有 checksum + mirror + 异地备份，数据损坏的概念微乎其微。
存储服务器根本就不需要使用多少内存，需要访问速度可以加 ssd 缓存盘。存储服务器要很多内存进而要加 ecc 内存基本都是来自 zfs 的 FUD 。

[Pteromyini]

@laminux29 #4 RECC 在家用领域的存在性一直都存疑，更安全基本存在于理论上。关键词可以搜索 ZFS ECC 的争议，支持 ECC 基本都是因为理论上更安全而留的冗余，没必要纠结内存。

[Pteromyini]

@laminux29 #4 另外从数据角度来说，单机无论是组 raid 还是做冗余，目的都是为了提高服务可用性而不是安全性。数据安全靠的是备份，重要数据 321

[awinds]

可以搞 2 台，一台配置低点的纯 nas ，一台小主机玩

[Pteromyini]

@zeroxia #7 关于 ecc 的争议很多年了，包括 zfs 、truenas 开发者在内对 ECC 的态度目前都是：有更好，但没有也没关系。可以看看这些讨论：
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/6alee4/zfs_without_ecc/
https://www.reddit.com/r/zfs/comments/wtvht6/do_i_need_ecc_ram_for_a_very_basic_deployment/

[lategege]

@laminux29 以我家里多台服务器的经验告诉你,recc 可有可无，我家里就一台 recc 内存机，其他服务器全部普通内存，24 小时长年无休，稳定了好多年，内存这种东西几乎不会坏。

[zgscwjm]

mark 一下,后面抄作业