遇事报警真能解决问题吗？

[iceWater10]

双方都觉得对方侵犯了自己权益
彼此厮吵，面目可憎

一口浊气
不完美受害人
对方觉得骂难听了的话
如下：

你们那有正常人吗？
给你们脸了？

[stinkytofu]

有些事还是有用的， 比如出了交通事故， 只有报警，拿到事故认定书/情况说明书， 才能顺利的走保险。

[icaolei]

解决不了你说的这个问题，该受的气还得受，叫了警察来还得多受一遍警察的气。

不过该还嘴还手的时候千万别怂，闹得越大越容易得到正义。（如果你自认为是正义方的话）（闹得不大容易被和稀泥）

最好是像昆山龙哥那样，手也还了，气也出了，事儿也闹大了，对方也付出代价了，自己还不用负责。（就是稍微要担点风险，看你自己评估风险和回报成不成正比 ）

[e1d4py0KiD6KgqkQ]

并不能，我三次都是……盗窃，并且到部门里面调用路边监控，查到了，然后他们说后面他们会处理的，然后就没有然后了，我的东西也没了，三次不一样的东西

[cmdOptionKana]

在资本主义的逻辑里，谁给钱，就为谁服务。

给警察发工资的人不是你，自然不是为你服务，为你解决问题的。警察是为了维护一个地区的整体稳定，小事能不管肯定尽量不管。

现在全世界基本上都是按资本主义的逻辑运转。

[charlie21]

如果你是一个四十岁老男人，警察不爱帮助你；如果你是年轻女人 or 外国人，警察就爱帮助你，这个怎么说

[macaodoll]

放弃吧！叔叔才不管你这鸡毛蒜皮。

[wu67]

越小的地方越不解决, 三线城市也是如此. 当然也分人, 但大部分都是和稀泥.

[yolee599]

能不能解决问题的关键在于能不能给晶哥带来业绩，比如枪支，毒品，赌博，谋杀，走私，那可以解决问题。要是盗窃，噪音，吵架，丢东西，烂尾楼，那大概率解决不了问题

[xxj2220]

你的权益收到侵害时，报警能为你讨回公道

当是一些鸡毛蒜皮的小事时，谁报警谁 nc

[niubee1]

你需要的是修身养性或者练习精进口才，或者反应能力，在对方意图口出不逊的时候能迅速摸出手机打开摄影把对方的丑恶嘴脸录下来。或者你买个 insta360 随时拍摄，但是在公共场所会有其他风险。
所以你的选择有两个
1.以眼还眼以牙还牙，他骂你，你骂回去
2.你当他是在喷粪，不理他

[chenliangngng]

@cmdOptionKana 为什么 v2 没有反对加没有帮助呢

[anubu]

不要情绪化。
如果标题是一个严肃的问题。答案应该是，也许能也许不能。鉴于“问题”和“解决”这两个词的自由宽泛定义，得到预期结果的概率应该是一个主观判断，无法客观给出。

[shentt715]

有些无奈只有经历过报警才懂。

[cmdOptionKana]

@chenliangngng 有，v2 经常有人 @ 站长举报，非常有效，站长很积极响应。另外，也可 block 并且喊出来。只要你足够正义，在 v2 还是可以获得很多人支持的，比如有人反对转发 chatgpt 的回答，就大获成功。

[stinkytofu]

@cmdOptionKana #14 别提这个了吧， 站长有时候根本黑白不分， 谁先 @站长谁有“理”， 封人根本不会给你解释。

[hevi]

呃，为数不多的一次找警察帮忙。

中学时候，和同学骑单车路过公园，坐下来吃零食。
被几个城中村的流氓孩子团团围住，抢了我两的单车。

去派出所登记，警察也知道大概是谁，带头的孩子是一个只有爷爷带大，没父母教养。被告知回去等消息。

17 年过去了，还在等。

[66beta]

看情况吧，如果是责任明确且方便抓捕(调监控)的，叔叔们效率很高的。

金额小、鸡毛蒜皮的，就不抱什么希望了，一般情况也不会报警

[cmdOptionKana]

@stinkytofu 多数情况下封人的原因还是比较清晰的，而且如果是因为举报而封人，站长不解释就等于认同举报者，直接看举报内容就知道原因了。

如果双方都有错，那确实是谁先 @ 谁有理，但前提是被举报者确实有错（站长的管理哲学也和警察一样，他没心情参与纠纷给你们评理，他只要看到一个捣乱的人，就封掉他，看不到就不管）

[xiaozecn]

有时候报警不一定有用，但是至少可以留一条证据，方便以后的进一步处理。

[yangzzz]

小事情还是别找警察了，现在的警察最喜欢干的就是“你们自己调解吧”，“要不你们和解吧”。和事佬罢了