同屏幕下对比， windows 的字体渲染确实比 macos 差很多

[studyingss]

有一个很流行的说法“macos 字体好看，是因为 macos 只支持自家硬件，而 apple 的屏幕分辨率都很高，几千的电脑不能和起步上万的电脑比很正常，你把 win 的预算加到 macos 的级别字体自然就一样了。”

比方说这个帖子，下面的回复基本都是说“分辨率不足” https://www.v2ex.com/t/973728

之前一直对这种说法深信不疑，毕竟一分钱一分货的关键深入人心，5000 的笔记本就不去跟 16000 的 mbp 比了。

直到朋友施舍了块 4k 显示器，把 win 和 mac 分别接上去，才发现即便是同一块屏幕，什么都不调默认设置下。mac 的字体就是比 win 好看。

个人觉得最难受的就是 win 的字体的横线上下那条虚边，看着太难受了，跟眼花似的。

如果单纯的调高缩放，win 的字体观感和 mac 差不多的等级，显示内容已经和笔记本的小屏幕一样少了。

简单查了下，貌似是两个系统对字体渲染的理念不同导致的。

https://www.joelonsoftware.com/2007/06/12/font-smoothing-anti-aliasing-and-sub-pixel-rendering/

https://www.zhihu.com/question/336295967

[luodan]

这个问题好像讨论了几十年了。主要原因两个公司对字体显示的理念不同造成的。苹果公司坚持尽量保持字体本身的数据去显示字体，不管什么 dpi, 当 dpi 太小时，再模糊也是直接显示，不修正。而微软公司的理念就是尽量清晰的显示字体。为了这个目的可以擅自更改字体设计的数据来把某些字体走线 grid 到某些扫描线上。这可导致字体有点变形，但关键笔线都在扫描线上，而达到看得清晰的目的。但是显示的 dpi 现在都已经到 4K 或更高了，早就不需要 grid 到扫描线这样的修正了，貌似微软还没闲功夫来更新他的理念。

[secondwtq]

@FightPig
说的是这个 world.hey.com/dhh/fonts-don-t-have-to-look-awful-on-windows-564c9d2f Fonts don't have to look awful on Windows 还有这个 twitter.com/dhh/status/1762595923857903860 DHH on X: "That crazy 8K Dell monitor came in, and the text is so fucking crisp, it's hard to convey in words. Substantial step up over the 6K Pro Display. But... there's a caveat. It basically doesn't work in dark mode. The thing is a mirror. Is this good enough to give up on dark mode? " / X ？

他的意思应该是 Retina 级别就可以了，他是先用的 Pro Display XDR ，然后觉得很不错，换了 8k 之后更好了由奢入俭难了。这个和楼主的看法是相反的，DHH 认为硬件到了一个 baseline 之后下两边是没啥差距的。对于桌面系统这个 baseline 就是苹果惯用的 218 dpi 左右（即 27 寸 5K ，32 寸 6K ），不难发现现在 PC 主流的 HiDPI 硬件比这个低了至少一个等级，但是还没到 8k 那么夸张。

不过这个说法也就仅供参考，毕竟他还说：
> I just spent last week using a PC on a 27" 4K monitor (163 PPI) where I accidentally committed the other common cardinal sin that make fonts look like shit on any system: Fractional scaling. I had the screen set to 150%. No wonder it looked offensively bad compared to the Mac! You can't split a pixel, so the system has to do all sorts of typographically nasty tricks when doing non-integer scaling, and the end result is awful font rendering.

我是看不出 fractional scaling 和字体渲染之间有啥必然联系，正确实现的 fractional scaling 不需要在字体渲染级别 split a pixel 。结合他给出的引用，他很有可能搞混了 fractional scaling 和 subpixel rendering 。

[shimanooo]

先要统一字体. 雅黑是为低分屏设计的, 确实丑, 横线参差不齐.

然后是次像素渲染和 hinting 的问题. 前者会导致文字边缘有彩边, 后者会破坏字形. 对于高分屏来说都是多余的.

[james122333]

@secondwtq

我在回应他觉得 fontconfig 麻烦的状况 表明其实并不会而已 我个人 hinting 拉满但与 win 下显示差蛮多的
不需要那么重的 hinting 改设置即可 桌面预设你保持初始值在 dpi 低的屏幕下感受更为明显 以上我的配置是全局设置 一次性解决问题 不管 user 不管应用强制套用
他所说斗智斗勇我觉得没那么跨张 不满意改即可 你 man fonts.conf 命令查文档即可 桌面一般看到的是发型版预设没调整过的显示效果并不好 嫌麻烦的都可以考虑不使用了 直面解决不喜欢装一堆其它我才觉得奇怪

[james122333]

@secondwtq

fontconfig 都已经很成熟 目前来看只有远古应用除外

[zocsrd]

win 字体本身就不好看，没有果的那么多等级的字重，加上 win 的硬件中低分屏占比也不少，可能设计就相对保守吧

[diagnostics]

这时候没人说 windows 粉丝邪教了，那个字体发虚的，但凡用过非 Win （ Linux 、macOS ） 都知道差别，即使有了 ClearType 也是如此。

还有人拿 PPI 说事，都 27 寸 4k 了，对比的难道不是同一个显示器吗？ PPI 还能不同了？上网瞄一眼就开始奋笔疾书了，不知道这些人在网上丢垃圾的时候是什么心态

[ynxh]

win 的很多软件，安装包，甚至弹窗等，在外接 4k 以后，都是模糊的，什么垃圾

[baleeny]

mac 输出确实更舒适，Windows 可以用 amd 显卡也很舒适，英伟达显卡输出差点意思

[owtotwo]

对比字体渲染效果 不是应该
相同字体(如小米字体 MiSans 俩系统都改字体)
相同网页(或能调排版的软件)调好 css 字体参数(大小间隔字重等等)
同一屏幕下(24 寸 4k 苹果 hidpi 微软 200%缩放)
用手机的微距镜头拍屏幕字体吗？(非截图)
把结果图放上来 一切不就清楚了

我对现今 macOS 了解不深 还停留在几年前的黑苹果印象 但当时就是同一屏幕下(24 寸 4k)双系统(虽然都是默认字体)
因为是普通 IPS 屏 没有 oled(紫边)或其他屏幕等像素排列之类的差异
感觉苹果 UI 很舒适很有设计感和整体性 但别人提到的字体渲染问题 我感觉两者都足够清晰锐利 没有字体边缘的各种问题(不过我更喜欢苹果默认字体)
(可能印象模糊了 但 Win10 的 1909 到现在 Win11 的 23H2 我感觉新软件的高分屏缩放导致的问题愈发减少了 至少现在很舒适)
所以我的个人浅显的主观结论是 Win 的 200%缩放下字体没问题 retina 级别屏下与 masOS 差异不至于有一眼的差距

[hahasong]

用过非 retina 的 mac 没有，那字体糊的跟近视了一样，windows 早就有 cleartype 了，1080p 显示器也清晰锐利。没必要尬吹

[ScepterZ]

Windows 在高分屏下长得不好看，但是清晰度现在也是没问题的。
低分辨率屏幕下 mac 会糊的眼疼
还记得小时候看微软雅黑的介绍，说这个字体设计的时候就是希望在屏幕上可读性比较好，当时应该没有高分屏，所以做了形状上的妥协设计吧

[WilsonGGG]

所以很多失业程序员做独立开发者都很水，基本的审美都没有就硬犟。这帖子如果改成 《 Windows 的字体渲染比 Ubuntu 的差很多》，估计楼上很多 Winer 又是另外一副嘴脸，实际上 Windows 字体渲染还不如 Ubuntu 。

[ShadowPower]

@WilsonGGG 然而这个问题对比的是 macOS 和 Windows 。

低分屏上 Ubuntu 还真比 macOS 好，至少 hinting 管用，也可以开次像素渲染。
我现在正在用低分屏+macOS ，字体渲染真的跟果粉说的一样，就像印刷出来的……
只是他们少了一个定语，像非法出版物的印刷。

我还给 macOS 装了一个点阵字体（字体名 Unifont ），现在的 macOS 渲染点阵字体也有一圈阴影了，虽然总体上看起来还是锐利的，能对齐到像素。不过旧版 macOS 和 Ubuntu 都没有这个问题。

Ubuntu 的字体渲染不是没有缺点，有些字体会有间距不一致的问题，同样的字体放到 Windows 和 macOS 下都挺好。

只能说各有优缺点吧。

[nothingistrue]

又到了 XXX 很安全——实际上是因为用得人少病毒懒得搞它——的环节了。

[highf4324]

我非常认同，Windows 字体渲染就是垃圾，ClearType 是垃圾，微软雅黑也是垃圾中的垃圾。

[Leon821]

如果是 AMD 显卡的话，近几年最新的显卡支持超分，2k 超分到 4k 会解决一部分问题，变得相对清晰点

[ratmond]

从 27 2k 100% 缩放换到 27 4k 200% 缩放，Windows 11 下 Chrome 的字体观感会好很多，至少没有边缘锯齿了，个人还是很满意，当然字体观感还是没有 macOS 的那么饱满，macOS 的字重会更重一些。

[goodryb]

windows 27 寸 4k 显示器，开系统推荐的 150%缩放，看起来还可以，不去专门和 Mac 对比的话

[xqdoo00o]

windows 起码也改成 苹方字体 再看看吧