API 中转站 OpenKey 突然修改存量用户余额有效期

[nb5p]

OpenKey 于 2024 年 4 月 12 日在 Telegram 频道发布公告，宣布所有额度自充值之日起 90 天有效。此规则对于公告发布之日前充值的用户依然有效。意思是，在 1 月 12 日前充值的余额都会直接过期。

修改存量用户效期的行为是毫无契约精神的，对于公告发布前充值的用户极不公平。作为曾多次发帖推广该平台的 V2EX 用户 @LemonLeon 我希望他和运营团队能在本帖回应此决定。

[cat9life]

这种平台需要什么契约精神，说不定你下个帖子就是他关站跑路了

[Citrus]

友情提示，看看计价规则，有惊喜。

[hanqian]

看了一眼价格，gpt-4-turbo Input $0.16/1K tokens Output $0.48/1K tokens
这是比官方价贵十几倍么？

[HFX3389]

@Citrus #2 有啥惊喜呀，看不懂计价规则

[smilenceX]

这明显就是要跑路了。
“对于 2024 年 4 月 12 日之前已进行充值的用户，其额度的有效期将从充值日起的后三个月内有效” 这句话我要是没理解错，如果你的额度是三个月前充值的，它的规定生效当天就直接就过期了。

[loyfan]

抢钱的手法还挺讲究，只抢充的多的。。

[hunk]

有靠谱的 API 没？也想调教自己的大模型，硬件不够。

[AmoonLight]

openrouter 的余额也是一年有效

[NoOneNoBody]

OpenKey 于 2024 年 4 月 12 日在 Telegram 频道发布公告，宣布所有额度自充值之日起 90 天有效。此规则对于公告发布之日前充值的用户依然有效。

意思是，在 1 月 12 日前充值的余额都会直接过期。
============
这句话的逻辑是？
公布前依然有效，说的是充值的额度不受 90 天限制，还是说此规则对公布前的充值同样适用？
我理解是前者，OP 理解是后者？后者的话，去年充值的直接消了置 0 ？

[nb5p]

@NoOneNoBody 抱歉，我转述的“依然有效”表达存在歧义。

我的意思是，此规则对公告发布前充值的余额同样有影响，而不是公告发布前的余额一直有效。

“在 1 月 12 日前充值的余额都会直接过期”，为本人对公告的理解。至于我理解的是否和公告想表达的一致，你可以参照公告截图自行判断。

[NoOneNoBody]

@nb5p #10
破，那就是完全单方面修改合同了，合理做法是要退款才对

[nb5p]

@NoOneNoBody 目前已经将老用户的有效期，改成从 4 月 12 日开始计算 3 个月，也可以申请退款。

[Puteulanus]

估计以前充值卖得太便宜了，现在成本上升想清掉这部分用户账上的存量余额
不是不能理解，但肯定不会觉得这种做法好

[7VO54YYGvw3LOF9U]

虽然但是，中转站我从来不用，因为什么很简单，这帮人看见 chat 狗屁通风口之后入的局，只为了赚钱，根本没有真正的服务精神，要搞清楚，中转站的归类是服务业，凭着冲动、纯为赚钱心态可能做好服务业吗？

[Citrus]

@HFX3389 仔细算算会发现虽然一元一刀，但实际使用起来价格仍然是官方的数倍。

[beimenjun]

其实理论上一个网络稳定响应快速的中转商，如果使用的 token 是干净的，价格应该要比官方贵的，否则这笔生意肯定是赔钱的，想不出来为啥要干，学雷锋做好事吗？

如果一个中转商超级便宜，肯定是在至少一个环节存在灰色行为。这种生意你指望它有契约精神，指望错人了。

[whileFalse]

@beimenjun 如果量大可能和官方有优惠协议，这样便宜点也合理，但这一家显然不是一回事。

[cktsun]

OpenKey 本身就是割韭菜, 玩文字遊戲, 建議直接用 OpenRouter

[SayHelloHi]

这种 1 元=1 美刀的 只充值了 50 元了

用了快好几个月 2 美刀 都没有用完

[blenkinsoppegds]

信这些中转还不如信我是秦始皇