Github / stackoverflow 程序员操作界面 汉化语言包已发布 免费 - 界面翻译

[PinLG]

Github 大家应该都熟悉，应该是所有程序员都会去的一个网站。界面翻译 已发布免费的汉化语言包，免费注册用户就可以使用。所有用户都可以在我们的发布的语言包的基础上进行再次编辑细调。达到最适合自己的效果。

程序员还有一个经常上的网站 stackoverflow.com ，也已经发布语言包了。

Chrome 商店下载：
https://chromewebstore.google.com/detail/omdfbegdgeempoeceailgmjiplndjlmc

界面翻译官网： https://pinlg.com

效果演示视频
<amp-youtube data-videoid="STATo-kdbdg" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[AoEiuV020JP]

比浏览器自带的翻译如何？

[mohumohu]

把 watch 翻译成观看把我逗乐了，跟浏览器机翻有啥区别

[styleyuan5]

这个翻译的超完美，而且是油猴插件脚本

https://github.com/maboloshi/github-chinese?tab=readme-ov-file

[qinxi]

太阳能手电？

[PinLG]

@AoEiuV020JP 比浏览器自带的翻译更精准，因为每一处标记有人工标记的。即开即用，不需要任何操作。希望做到无限接近于官方原版的效果，打开、刷新、重启依然是中文。

[PinLG]

@mohumohu 在这个免费版本上，可以再次自定义。这个版本的翻译是我做的，watch 翻译成“观看”有什么不妥吗？
这个 watch 在中文 SEO 中应该翻译成浏览量，但是考虑到程序员并不都是涉及 SEO 的，所以我把它翻译成“观看”。

我觉得“观看”适应的人群更广，github 用 watch 而不用 Views 或 PV ，应该也是这个考虑，这样更直白。

[PinLG]

@styleyuan5 不否认它的优秀。但有差异化，我们可以让用户自由的自定义，以及实时更新最新的数据。同时我们的是通用解决方案，可以针对任何网站，而它只能针对 github 。

[PinLG]

@qinxi 能量守恒定律！使用者的便捷一定建立再另一方(语言包制作者)的劳动付出上。

[AoEiuV020JP]

@PinLG #6 我一直觉得这个 watch 是关注，

[mohumohu]

@AoEiuV020JP 监视，跟踪，关注，都可以，观看就有点离谱了

[mohumohu]

@PinLG ”github 用 watch 而不用 Views 或 PV ，应该也是这个考虑“
那我觉得要么你英文水平不怎么样，要么你根本没用过 GitHub 的 watch 功能。

[williamx]

这两个网站的内容要翻译还能理解，连界面都需要翻译，不知道是怎么想的……

[styleyuan5]

@PinLG #7 #7 哦哦 这样的话，那你这个比较牛

[PinLG]

@mohumohu 我并不常用 Github ，其实不用纠结这个问题，界面翻译 支持用户自定义。我发布的免费版是定义为基础版，更多是为了演示效果。同时用户可以根据自己的需求进行自定义。修改过程如下，3-5 秒钟搞定。搞定之后你的账号此处会永久显示你所定义的。此修改的内容只会显示在自己的账户下，不会被同步到其它用户中。

修改操作流程：

可以通过点击扩展中“进入翻译模式”，然后鼠标移至需要修改的文本处，再按一下“Shift”，启动“选择器”，修改里面标记的内容。点击“完成”。搞定！

“进入翻译模式”还有一个快捷键组合：Shift + Command + E ，也可以进入“进入翻译模式”，如果要退出“选择器”或“退出翻译模式”，可以按键盘左上角的 ESC 即可。

录了一个演示视频
<amp-youtube data-videoid="gZ47Jl3QJJo" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[PinLG]

@williamx 感谢回复！

但是从我们了解到的情况是，Github 和 Stackoverflow 这两个网站并不是强需求的。这些界面是比较简单，没有多少按钮，程序员在经常时候后，大多数功能都已经摸的门清了。这样的网站使用界面翻译我们的分析是处于以下原因(这只是我们自己的判断，无关对错)。

1 、新功能不了解的时候如果有中文辅助，会更容易尝试新功能；
2 、使用中文界面后，可以提高一些效率；
3 、很大一部分是心里作用，看到中文会比纯英文亲切；

最符合界面翻译的应用场景的应该是 Figma 这类 Web 端软件。我们的理由如下，作为参考：
1 、Web 端操作；
2 、无中文界面；
3 、操作界面辅助；
4 、界面都是固定内容，而不是信息流动态内容；
5 、经常性使用需求旺盛；

类似参考的可以想象一下，如果在使用英文版的 office word 或 excle 是不是会很难用。常规操作使用一般不会有问题，但是如果要找不太常规或参数设置的话难度就会大大增加，时间效率也会变低。我录了一个简单的 Figma 界面演示，可以看下该场景的使用效果。
<amp-youtube data-videoid="JsN9OwuhnBk" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>