请问摄影初学者第一个镜头应该是变焦还是定焦

[bugu1986]

请问理由

[aerAzLNE]

@feikaras 我觉得您能直接把定焦干到顶配，是因为你对摄影已经有过充足的了解了，问题是楼主不一定有

[HongJay]

50 1.8

[Rorysky]

两个都买下，现在一般标头套装两个都有

24-70 / 50 f2

[liyongqiang1995]

用的 28 200 ，要求不高，画质够用，拍起来方便，啥都能拍，不用为了框住什么往前往后跑。最近用 AI 降噪，用高点的 iso 都能出片了（不过开高了 ai 痕迹就明显了。

[boywang004]

建议天涯镜或者 24-70/2.8 。原因：

[boywang004]

建议天涯镜或者 24-70/2.8 。原因：
手机能解决的（焦段和场景）就用手机，剩下的交给相机（长焦 & 夜拍 & 大光圈虚化）。

[0attocs]

@aerAzLNE #49 变焦更方便没问题，但站哪随缘，不动腿只变焦的拍法并不能“体验到各种不同焦段带来的视觉感受”，反而让初学者误解了不同焦段的区别。因为透视没变，变焦跟直接裁切主要是画质区别。使用定焦镜头群才能让初学者“体验到各种不同焦段带来的视觉感受”，因为这种情况会迫使人在不知不觉中调整和被摄主体的距离。

[pxqsxs]

我也算是个新手，机器是尼康的 z30 ，18-140 的套头
新手我觉得肯定要变焦镜头，因为对于什么焦段是什么样的没什么概念，变焦镜头可以给你提供更大的选择空间
选择了多个定焦镜头，经常换镜头什么的还是比较麻烦的
定焦确实画面的质量比变焦镜头好，但你得先知道自己要什么焦段，别听什么迟早要上定焦别走弯路，什么叫走弯路？买多个定焦镜头算不算走弯路？

[0attocs]

腿脚不方便就变焦天涯镜吧，28-200 这类的。拍“草原，大海，山”的话长焦要长，用手机拍广角。初学者想用 Q3 拍“草原，大海，山”应该是力不从心的，尤其腿脚还不方便。

不过 28-200 的直出色彩不怎么样，因为初学者一般也不会/懒得去调色，所以选个色彩糖水一点的镜头比较好，拍出来有成就感。

[lucifer518]

@feikaras #58 感觉你答非所问，我的意思是手机拍照 像用变焦镜头拍照，而不是定焦镜头，所以不认同手机经常拍照肯定玩得来定焦。

[diagnostics]

我买的 50 1.8 定焦，说定焦学不到构图那纯是扯淡，也不是都会沉迷在大光圈里（只是大部分情况下，大光圈更出片）

定焦的好处是，你要构图，只能不断的走，变焦你一拧就好了，体会不到物体在不同角度下的透视感觉，光影区别。

所以人像、近距离物体多就定焦大光圈，容易出片，风景类、长焦人文扫街就变焦（情况不允许）

不同焦距的区别只有一个背景压缩的区别而已

[diagnostics]

@diagnostics 说了那么多我没给出我的意见，我的意见是：你对自己想拍什么有认知吗？如果没有认知，我觉得你没必要买相机

有认知，那你就有选择范围，就像我说的定焦大光圈和变焦的选择。

其他人要么推荐你定焦的（不考虑你只拍风景）要么推荐你变焦的，不考虑你拍人（变焦出片稍微难一点点）

总的来说变焦大光圈的适用范围是高于定焦的，和手机一样，你无脑放大缩小就好了，只不过相机放大还是清晰的。

就像楼上说的，沉下心来慢慢学，多拍才是你最应该入门的。50 mm 是最接近人眼的视觉的，所以推荐的人比较多，但也因为最接近人眼，所以拍出来的效果比 35mm 、85mm 定的效果差（就是照片很平），适合半身照。

拍照更多的是光影的艺术，和镜头是如何，关系不大

[14night]

额，可不可以买个好点的 F2.8 变焦， 然后买个二手国产 50 1.8 定焦（ 1000 左右），这样糖水片也能拍，然后腻了就用变焦拍，升级定焦卖了也亏不了多少钱。

[bugu1986]

@14night 我决定卖徕卡了

[14night]

@bugu1986 #74 我没用过这么贵的相机，这个不可更换镜头吧？ 那感觉乐趣很少很多，我感觉这个价格是不是都可以理光+a7c2 双修了？ 感觉你不应该问定焦变焦的问题了哈哈哈

[bugu1986]

@14night 我是看了老师傅们的回答后决定的、还是决定携带最重要

[lovewhowho1117]

我是尼康的 50 1.4G ，然后加了 70-200 ，感觉很好，但是后来加的 14-24 则很少用。近 5 年 95%的时间是用 50 1.4G 。。。