请问摄影初学者第一个镜头应该是变焦还是定焦

[bugu1986]

请问理由

[bugu1986]

在 徕卡 q3 和 sony ac72 犹豫

[GeekSuPro]

变焦。虽然画质不如定焦，但是毕竟是学习，可以体验不同焦段的感觉。

[ulosggs]

初学建议定焦。把光圈拧到最大，拍啥都好看，发现“原来我这么厉害”。
拿个变焦头发现和手机拍出来没区别，瞬间失去兴趣。

[cssk]

这取决于你拍什么题材

[cssk]

@ulosggs 然后张张都是糊的

[FeifeiJin]

建议定焦，先掌握某一个焦段，再逐步踏出舒适区
没有最好的语言，除了 php ，
没有万精油镜头，除了 70200 2.8

[ottoli]

其实是冲突的
第一个头买定焦会让你很有信心，快速建立起买相机之后的正向循环，因为大光圈谁看了都迷糊，买相机不就是想拍的照片比手机更好看，但是定焦的门槛低，很容易迷失在大光圈里面，技术得不到提高，对不同焦段也难以建立正确认识。
第一个头买变焦更有利于学习，变焦头一扭就能远近变换，也很符合平时用手机的习惯（我定焦挂机头借朋友帮忙拍照，一定会被问“你这镜头怎么放大？”），但是变焦头光圈有限，对你的构图能力其实提出很高的要求，如果没有虚化，构图不好很容易拍出来就跟手机拍的没什么两样，很容易挫败一个小白的信心，甚至导致新相机吃灰。
好，有没有既要又要的选项？也有，确实也有大光圈变焦头，一般常见 f2.8 的标准变焦头，但是往往价格会比较贵，对于小白来说，往往第一个镜头都很难接受镜头价格接近机身甚至比机身还贵的事实。况且 f2.8 光圈也不算特别大，他能提供的虚化其实也是有限的。当然如果是富哥可以一上来就一步到位也可以。

[maixiang520]

如果是喜欢拍人物、日常生活之类的。A7c 配合一个定焦头比较好，便宜，性价比高。定焦基本 f1.8 、f2 就能拍出不错的虚化效果。变焦的话很难，除非 24-70 f2.8 这种，不过价格非常贵了，价格基本 1.5w 左右，而且很大很沉。
如果是拍大场景风光照之类的也很多，24-70 这种可能比较合适。

个人建议如果不是有专业路线，还是选择体积小、重量轻、价格便宜的先体验一下。因为用久了就会发现这玩意又大又沉不方便携带，还要小心保护，再加上如果热情较低，基本就吃灰了。便携性上随手拍的手机吊打……

[starrycat]

变焦，一般套头都是变焦吧。你问这个问题，估计不知道想选哪个焦段吧，定焦镜头变焦靠走🤫

[wangyang1021]

我第一个镜头买的 85 1.8 ，因为我主要拍人像所以光圈全开把人物放中间咔咔一顿拍就很出片，有很强的正向反馈，每次出去都带着出去拍，拍多了后面又买了变焦镜头

[haodingzan]

确实看题材，我觉得 50 定焦大光圈拍人像入门吧，先控制住焦段这个变量，背景虚化一把梭，再加上人像教程齐全，构图相对简单，能适应各种环境，方便室内练习，直出效果能明显压过手机算法，等其他参数熟悉了，有喜欢的其他题材可以继续深入，再买新的镜头。一开始就买变焦的话，还得考虑光圈和焦段变化对其他参数的影响。

[ck65]

推荐定焦，我启蒙是从 50 定（小痰盂）挂机开始的，定焦坚持拍了几个月，把固定参数的东西理解个差不多了再学习变动的，用这个机器能干什么也就心里有数了。

[cpstar]

还是先拿手机拍吧，构图是核心，机身后边的头是关键。

[SeaTac]

新手变焦入门 等你知道想要什么焦段再买定焦
q3 28mm 不适合新手 小心劝退摄影

[leloext]

新手就用定焦会直接劝退。

[plasticman64]

大变焦头+大光圈定

小光圈和手机怎么可能没有区别，长焦带来的压缩感和相机的锐度都不是手机能比的

[bugu1986]

都看了，谢谢，看来老师傅的建议也不同，还是犹豫，再说一下，变焦头是 20-70 F4

[bugu1986]

题材我也不知道。。就是最近无聊，想研究一下摄影

[bugu1986]

之所以选他俩 是因为颜值

[bugu1986]

题材：老婆，草原，大海，山

[Rache1]

有些小马过河了，f/2.8 甚至 f/4 我也觉得够用😂(因为暂时没有大光定)，对于我而言，变焦倒是成了刚需。

虽然说，焦段不够，用腿来凑，但是有时候有些地方你就走不过去

[muntoya]

如果拍人也想把风景当背景拍下来，那就没必要大光圈，f4 的镜头够了。20-70 真的是超便携，另外 70-200f4 也很好。

[Remember]

无论变焦，定焦，一定不要用那个套头。

套头那个素质，光圈，再加上新手，拍出来不一定比手机好。

到时候就对相机索然无味了。

[Packaged]

用变焦镜头可以多焦距产生不同新奇感，但是虚化弱；用定焦拆装麻烦，只用一个画面感会视觉疲劳，虚化强。完美解决方案是多机多定焦头，或者牺牲虚化用变焦 F2.8 。看你出片风格。

[crayygy]

变焦，先体验不同焦段带来的不同感受，找到自己喜欢和需要的焦段，再去补充定焦头。

选择镜头取决于需求，比如日常扫街和人像比较多的话，Sony A7C2 + 腾龙 28-75 F2.8 II 就挺合适的，觉得不够广可以再补充广角，觉得不够长可以再补充长焦，F2.8 拍人像觉得光圈不够也可以补充 50 F1.4/55 F1.8/85 F1.8 。

玩过一段时间以后，日常挂机头推荐比较轻便的能带出去的，比如 35 F1.8 这种，光圈够大，焦段也万金油。

[TimePPT]

鳌拜吧，24-70 F2.8 加一个 85 or 135 定，能玩好久了。且镜头保值，不喜欢了出了就完了

[crayygy]

另外我身边喜欢摄影的朋友，买了相机就几乎没有只买一个镜头的...这是个无底洞，慎入。

[mestrace]

都不重要，能拿出去的相机才是好相机。能拿出去有几个决定性因素，重要性由高到低排列
1. 你是否喜欢这个相机（&镜头）？
2. 这个相机（&镜头）是否轻便容易携带？
3. 这个相机（&镜头）是否满足你想要拍的题材？
4. 你的预算是多少？
基于这几个问题，你来判断你选用的器材是否能够满足你的需求。
例子 1. 喜欢可乐标，那没钱选 Q3 或者更老的，有钱的选 M 系列
例子 2. 喜欢中庸协调的，a7c2 配标准定焦或者
例子 3. 喜欢画幅大小，富士 gfx 系列
例子 4. 喜欢超级轻便的，理光 gr ，适马 dp 等
例子 5. 喜欢拍胶卷的，康泰时 G

最后，（如果你是一个相机发烧友），你不可能只有一台相机，但是第一台是什么，没有那么重要。

[Mingle3016]

没钱大光定，有钱大三元

[ktyang]

定焦，先掌握一个焦段，而且效果好，也体验一下为了取景要跑上跑下，如果不能坚持早点弃坑也好。

[coolmint]

等松下的 35mm 定焦全幅，就在这个月，除非喜欢可乐标，否则本质和徕卡应该是一样的机器。
可换镜头的机器，第一支定焦没问题，但你这个预算，完全可以三颗镜头出门装。

[cskeleton]

买个有 A S M 挡的相机，随便搭配一个能够覆盖 35 50 的变焦拍起来就行了。重点在于多拍，有什么镜头拍什么题材。后面就慢慢知道自己的倾向、喜好和理解了。

[bugu1986]

@coolmint 我决定买徕卡了，防止买镜头

[bugu1986]

@ktyang 我坐轮椅，不方便

[SenLief]

先定焦，把一个焦段适应的场景先拍好，这时候就熟悉了，再换其他焦段要好一些。

[zhuangku556]

如果是现在，我会买一个 24-240 大光变

[feikaras]

@zhuangku556 我也想要 1-1200mm f0.95 500g 5000 元的大光变。

防止买镜头最后就会卖了机身再买一堆镜头。
要么就是直接退坑了。
此时此刻恰如当年索尼黑卡彼时彼刻。时代退掉一个黑卡来了一个电子茅台和徕卡 q 。

[leloext]

@feikaras 说起 1200mm ，想起了看到 EF 1200mm f/5.6L 的震撼。

[evan9527]

必须变焦，大光圈定焦出糖水有手就行，对于深入学习摄影毫无帮助。

[cue]

变焦的尽头是定焦。

[Droi]

到最后你会发现不如手机方便。
全画幅机器先入 50/1.4 或者 24-70/2.8
新手推荐标头 50/1.4 。可远可近，可室内室外，夜晚暗光高感都不错。
后面拍的多了再入其他镜头。

[LK99]

我玩摄影也差不多有十多年了吧，说来惭愧，没玩过变焦镜头。

[Rache1]

@feikaras #37 光学不存在了……😂

[wangsd]

首选变焦

[yljcyct]

我选择手机, 手持小米 13 ultra 在等 vivo x100 ultra, 如果 vivo x100 ultra 暴雷就 oppo find7 ulta

[meishiwanwan520]

如果就是玩一次，浅尝摄影，那就不用买单反微单了，
如果有兴趣，而且决定给自己多个技能，那就全副+定焦
理由，全副迟早要上
定焦，画质要比变焦强很多，而且变焦可以通过往前往后挪几步来解决，同时定焦可以快速锻炼你的构图能力
而且，迟早要上定焦，别走弯路

[KookSpookk]

手机，先拍出感觉就可以买相机，手机主摄一般 23mm 。

[lin]

一支等效或接近全画幅 50mm 的定焦标准镜头。沉下心来好好用。

https://www.zhihu.com/question/293224370/answer/2516045744

[lucifer518]

推荐你变焦。我和你素材差不多，就是出去旅游拍老婆/拍风景。我相机是富士，第一个镜头是 14-45 F4 变焦，后面感觉这镜头太弱了，想试试定焦，买了个便宜的 35 F2 ，这个镜头拍人挺不错，但是要找角度，走位，对摄影师的要求高一些，拍风景有点这个焦段又感觉有点限制，就 14-45 和 35 来回切换，有点麻烦。后面就把这两个都卖了，入了 17-70 F2.8 ，拍人拍风景一镜头搞定，就是有点大有点重，习惯就好。
如果你专业拍人，推荐定焦，但如果你这要满足拍人+拍风景，一镜头搞定，就推荐你变焦+大光圈。

[lucifer518]

再多说一句，推荐初学者定焦我感觉是有点扯的，因为初学者本身对焦段就还没有怎么理解。一下用上定焦很难找好角度，位置。拍不出好的照片又是一种打击。我也是用久了变焦才明白拍人在某个焦段最好用，才会明白在如果我用那个焦段的定焦肯定能拍出更好的照片。一点个人主观意见。

[feikaras]

@lucifer518 反了吧。
如果你手机没拍几张照，买相机还是吃灰的。
如果你手机经常在拍照。你肯定玩得来定焦，根本玩不来变焦。
变焦又不是走进走远的，是透视关系。和哪个焦段拍人能出片有啥关系？
玩到最后难道不是几颗镜，啥都有。因为你压根就不会一颗。

[yzbythesea]

推荐 Loxia 35 F2 或者 50 F2 ，了解下 zone focus

[lucifer518]

@feikaras #51
手机经常拍照，肯定玩的来定焦，这个我不是很认同，用手机拍照，场景就是类似变焦好吧，除非从不用放大缩小功能。如果用手机拍照，不可放大缩小我觉得才会熟悉定焦。现在的人用手机拍照基本不用走位，用定焦不走位怎么可能。
变焦怎么就和哪个焦段拍人能出片没什么关系，就像我用半画幅 17-70mm 的，拍人大多出片的是 40-60mm 之间，我就会明白拍人要用大概什么焦段，如果我专门拍人我就会买 56mm 的定焦。
可能我是朋友圈选手，我觉得 17-70 F2 已经够我的场景（拍人+拍风景）使用了，除非大概这个焦段，更大的光圈，不然不会想入其他的了。

[hofui1687]

相机你没点基础，都用不出来，何况徕卡，我都是后来才发现 Q2 这个相机不错，最开始都没觉得。先用手机好好拍吧，其实一样的。

[aerAzLNE]

如果你不是土豪（镜头随便买)，也不是准备走专业路线（做风景、人文摄影师，时间多，可以到处玩），建议你听我的

手持 a7r2 ，a7c2 ，第一个入门镜头索蔡 55/1.8

现在手持镜头：
- 索蔡 55/1.8
- Tamron 17-28/2.8, 28-75/2.8
- Sony 70-200/4
- Sigma 35/1.4

在我看来基于以上条件，推荐你入门买定焦的都是坑……

可以试想一下，你去旅个游，拍个照片，别人一拧镜头就拍到了，你搁那走走走找角度，靠腿来构图…… 常规情况下，拍到比拍的多好更重要，变焦带来的便捷程度是定焦无法提供的，而且可以让你体验到各种不同焦段带来的视觉感受。

当然了，你要是只拍小姐姐糖水片，当我没说

[zhuangku556]

@feikaras 因为我现在有旗舰摄影手机和 a73 配 2470 和 50 定，微单虽然数毛画质比手机强，但是远不如手机的焦段覆盖全。视频画质也是，微单不拍 log 在电脑上做后期的话不如手机直接拍视频，防抖和 HDR 绝了。
总结就是相机上限更高，但对一般摄影视频爱好者来说，相机太麻烦了。
而且我本人更享受拍摄的乐趣而非后期，所以我现在用手机拍的更多。

[zhuangku556]

@aerAzLNE 你这焦段虽然覆盖全了但换头不麻烦嘛不如直接 24-240 这种头挂机算了

[feikaras]

@lucifer518 啥，手机还会直接数码变焦？已经很糊了还要没法看一点？是有在正常距离容易拍某些题材的焦段。这个看视频稍微学习一下就知道了。但是焦段的透视关系没自己搞个几万张知道个屁。

[feikaras]

@aerAzLNE 我入门就干了三颗 14-24art 35gm 50-400 。你猜我最愿意带哪颗？出门玩肯定 2 颗就够了，场景是有预期的。2470 不买，玩不来。手机 28mm 干了很多年了。变焦真用不来。最纠结的就是 14-24 。

[aerAzLNE]

@zhuangku556 我有工作需求，除了旅行考量之外，我需要一定程度上考虑画质和看起来专不专业的问题

[aerAzLNE]

@feikaras 我觉得您能直接把定焦干到顶配，是因为你对摄影已经有过充足的了解了，问题是楼主不一定有

[HongJay]

50 1.8

[Rorysky]

两个都买下，现在一般标头套装两个都有

24-70 / 50 f2

[liyongqiang1995]

用的 28 200 ，要求不高，画质够用，拍起来方便，啥都能拍，不用为了框住什么往前往后跑。最近用 AI 降噪，用高点的 iso 都能出片了（不过开高了 ai 痕迹就明显了。

[boywang004]

建议天涯镜或者 24-70/2.8 。原因：

[boywang004]

建议天涯镜或者 24-70/2.8 。原因：
手机能解决的（焦段和场景）就用手机，剩下的交给相机（长焦 & 夜拍 & 大光圈虚化）。

[0attocs]

@aerAzLNE #49 变焦更方便没问题，但站哪随缘，不动腿只变焦的拍法并不能“体验到各种不同焦段带来的视觉感受”，反而让初学者误解了不同焦段的区别。因为透视没变，变焦跟直接裁切主要是画质区别。使用定焦镜头群才能让初学者“体验到各种不同焦段带来的视觉感受”，因为这种情况会迫使人在不知不觉中调整和被摄主体的距离。

[pxqsxs]

我也算是个新手，机器是尼康的 z30 ，18-140 的套头
新手我觉得肯定要变焦镜头，因为对于什么焦段是什么样的没什么概念，变焦镜头可以给你提供更大的选择空间
选择了多个定焦镜头，经常换镜头什么的还是比较麻烦的
定焦确实画面的质量比变焦镜头好，但你得先知道自己要什么焦段，别听什么迟早要上定焦别走弯路，什么叫走弯路？买多个定焦镜头算不算走弯路？

[0attocs]

腿脚不方便就变焦天涯镜吧，28-200 这类的。拍“草原，大海，山”的话长焦要长，用手机拍广角。初学者想用 Q3 拍“草原，大海，山”应该是力不从心的，尤其腿脚还不方便。

不过 28-200 的直出色彩不怎么样，因为初学者一般也不会/懒得去调色，所以选个色彩糖水一点的镜头比较好，拍出来有成就感。

[lucifer518]

@feikaras #58 感觉你答非所问，我的意思是手机拍照 像用变焦镜头拍照，而不是定焦镜头，所以不认同手机经常拍照肯定玩得来定焦。

[diagnostics]

我买的 50 1.8 定焦，说定焦学不到构图那纯是扯淡，也不是都会沉迷在大光圈里（只是大部分情况下，大光圈更出片）

定焦的好处是，你要构图，只能不断的走，变焦你一拧就好了，体会不到物体在不同角度下的透视感觉，光影区别。

所以人像、近距离物体多就定焦大光圈，容易出片，风景类、长焦人文扫街就变焦（情况不允许）

不同焦距的区别只有一个背景压缩的区别而已

[diagnostics]

@diagnostics 说了那么多我没给出我的意见，我的意见是：你对自己想拍什么有认知吗？如果没有认知，我觉得你没必要买相机

有认知，那你就有选择范围，就像我说的定焦大光圈和变焦的选择。

其他人要么推荐你定焦的（不考虑你只拍风景）要么推荐你变焦的，不考虑你拍人（变焦出片稍微难一点点）

总的来说变焦大光圈的适用范围是高于定焦的，和手机一样，你无脑放大缩小就好了，只不过相机放大还是清晰的。

就像楼上说的，沉下心来慢慢学，多拍才是你最应该入门的。50 mm 是最接近人眼的视觉的，所以推荐的人比较多，但也因为最接近人眼，所以拍出来的效果比 35mm 、85mm 定的效果差（就是照片很平），适合半身照。

拍照更多的是光影的艺术，和镜头是如何，关系不大

[14night]

额，可不可以买个好点的 F2.8 变焦， 然后买个二手国产 50 1.8 定焦（ 1000 左右），这样糖水片也能拍，然后腻了就用变焦拍，升级定焦卖了也亏不了多少钱。

[bugu1986]

@14night 我决定卖徕卡了

[14night]

@bugu1986 #74 我没用过这么贵的相机，这个不可更换镜头吧？ 那感觉乐趣很少很多，我感觉这个价格是不是都可以理光+a7c2 双修了？ 感觉你不应该问定焦变焦的问题了哈哈哈

[bugu1986]

@14night 我是看了老师傅们的回答后决定的、还是决定携带最重要

[lovewhowho1117]

我是尼康的 50 1.4G ，然后加了 70-200 ，感觉很好，但是后来加的 14-24 则很少用。近 5 年 95%的时间是用 50 1.4G 。。。