M4 单核 GB6: 3767，多核 14677

[shutongxinq]

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6013825

这玩意儿单核性能强无敌，在 GB6 下强过 i9-14900KS 。多核性能和 M3 Pro 差不多了。

Geekbench6 有一定的参考价值的，毕竟是 AMD 选择的评测软件之一。

[MAVETRICK]

不是说 gb6 是 apple bench 嘛，通吧燕 13 应该破防了。

[Satelli]

提频到了 4.4 GHz ，下半年在 M4 Mac 上跑 Cinebench 2024 单核分数可能会超 160 。单核已经一骑绝尘了。

[chendy]

我自己的初代 M1 单核 2311 多核 7412
更加期待 M5 M6 了

[disorientatefree]

不错，那至少不用担心出现丐版（应该算是 M 系列第一次阉割 P 核？）打不过 M3 的情况了

[leewi9coder]

死等 mac mini M5

[alexcding]

不错, 就等 WWDC 发布的 M4 Mac Studio

[Socrazy]

好家伙，我的主力机 M2 竟然不如一台平板。

[gxt92]

这么厉害？多核跟 11 核 M3 Pro 差不多了？
https://browser.geekbench.com/macs/macbook-pro-14-inch-nov-2023-11c-cpu-14c-gpu

[Aspector]

和 M3 相比 Object Detection 这一项翻倍了，不过就算除开这一项整体 IPC 也是有提升的

[SoulSleep]

这么强？发布会时候没好好吹一吹这一颗 M4 ？
我以为 iPad 上的这个 M4 也就 中配 M1 Pro 的水平....

[Satelli]

做个表格补上前代基础款芯片。

| Chip | M1 (4+4) | M2 (4+4) | M3 (4+4) | M4 (4+6) |
|----------------------------|-------------|-------------|-------------|-------------|
| Geekbench 6 Single-core | 2300 | 2550 | 3200 | 3700 |
| Geekbench 6 Multi-core | 7400 | 9500 | 12000 | 16000 |
| Cinebench 2024 Single-core | 110 | 125 | 140 | 160? |
| Cinebench 2024 Multi-core | 500 | 555 | 650 | 800? |
| Single-core Freq Power | 3.2 GHz 5W | 3.5 GHz 5W | 4 GHz 5W | 4.4 GHz 5W? |
| Multi-core Freq Power | 3.0 GHz 22W | 3.2 GHz 22W | 3.7 GHz 22W | ? 22W? |

其中我有的设备是 M1 Mac mini 和 M3 MacBook Pro 。
M2 参考 Geekbench browser 和 CPU-Monkey 。
M4 参考楼主的 Geekbench 链接。
带 ? 问号的为推测数据。

可以看出苹果对单核的策略就是 5W ，再根据当前工艺确定频率。
这样能保证基础款芯片即使在全核工况下也不会因为功耗墙的原因大幅度降频，让系统响应度受影响。

[Satelli]

上方勘误，M4 iPad GB6 多核为 14500 ，非 16000 。

[tool2dx]

@Satelli 我很惊讶苹果能把 M 系列每一代的跑分，都提升那么多。

相比之下，牙膏厂是真的在挤牙膏。

[tanrenye]

这个跑分也太夸张了，比 m3 又提升这么多，看来可以等 a18 的 iPhone16 系列了

[aaronchen77]

我想问下买了 mac pro M3 的怎么维权

[chengxiao]

搞不懂 Ipad 搞这么高性能 这 OS 不开放有什么用啊
苹果又想让她变生产力工具 又不想放开封闭生态赚的盆满钵满的

[ShadowPower]

过去性能强还有用起来流畅的优势。
如今软件生态拖后腿了，性能再强只是一个数字……

[coolmenu]

期待 M4 的 macbookair ，便携，性能完美啦？

[polobug]

so 功耗？移动设备 不谈功耗散热=0 火龙果？

[chuck1in]

@leewi9coder m4 这么强怕是 m5 很可能继续挤牙膏哦。