M4 单核 GB6: 3767，多核 14677

[shutongxinq]

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6013825

这玩意儿单核性能强无敌，在 GB6 下强过 i9-14900KS 。多核性能和 M3 Pro 差不多了。

Geekbench6 有一定的参考价值的，毕竟是 AMD 选择的评测软件之一。

[DAM]

有外网消息称 m4 替换了 AMX 为 Arm 的 SME ，排除这个因素的 IPC 提升为 0 ；
消息来源 https://twitter.com/negativeonehero/status/1788360191471431919

[Satelli]

@DAM https://twitter.com/negativeonehero/status/1788364108737466609
更正为 3%。

[DAM]

@Satelli #42 那更好 就算是 ipc 提升 0 ，绝对性能提升还是很大的 不知道真实功耗表现咋样

[xuexingwei]

所以现在买 macbook m3 pro 还能上车吗？

[ReZer0]

现在就是看这颗 M 系列在 pad 上的续航情况了，M1 的 Pad 续航还是被吐槽很多的，就怕 M4 这里也崩。（换句话说，阉割一个大核的版本说不定还挽救了下续航 hhh ）

[lslqtz]

@ReZer0 以苹果的说法: M4 只需要 1/2 还是 1/4 的功率就能发挥 M2 的性能, 又没有极其费电的 mini-led, 从这点来说, 续航应该会提升. 更何况还割了一个大核限制了峰值功耗.

[Rorysky]

所有的性能提升 都会 反应在价格上

[qsalt]

@xuexingwei 我也在犹豫,新买的 m3 mba 还在路上

[xuexingwei]

@qsalt 官网买的？我准备 pdd 百亿补贴

[qsalt]

@xuexingwei pdd 百亿补贴, 明天到, 还在纠结要不要等

[mbooyn]

@ReZer0 m1 耗电量大头在 MiniLED ，芯片功耗反而还好

[moudy]

@Satelli #11 这样看的话，M1 单核效率是 2300/3.2GHz = 718/GHz, M4 3700/4.4GHz = 841/GHz 。效能提高了 17%, 相当不错

[moudy]

@luckycat #32 “在不需要性能的设备上放开了用高配” 因为这样子也不会影响 mac 销量。“在需要性能的设备上反复切割” 因为这时候生产力真的能卖钱

[flyff1991]

@chengxiao 高性能跟封闭没有什么矛盾吧

[flyff1991]

@polobug 都 6 个能效核心了，那功耗肯定相当低

[flyff1991]

@q447643445 三倍？

[ShadowPower]

@moudy 效能不是线性关系，同样的微架构在 4.4GHz 下功耗并不是 3.2GHz 的 4.4/3.2=1.375 倍，而是高于这个数值。

[polobug]

@flyff1991 你这“肯定“ 也太肤浅了吧。 你需要再多思考一下“调度“两字

[GabrielleBellamy]

@SoulSleep 我觉得发布会是好好吹了，但奈何二手信息转到媒体那里，全关注 iPad 本身了……对我来说我最在意 Mac ，那我其实只关心芯片……