你们觉得什么样的水平算是“了解/熟悉 Linux”？

[kailiu]

应届生表示很苦恼要不要把这条写进简历。

[gaicitadie]

大胆的写吧，在“了解/熟悉/精通”上吹毛求疵的，他们自己也高不到哪里去

[yukirock]

www.zhihu.com/question/20304818

[pirex]

能够把Linux当做日常的工作环境就算吧。
话说了解和熟悉跨度有点大的感觉。

[kfll]

- 知道 Linus 胸前有几根胸毛，小学偷过几个妹子的橡皮，在板报上偷偷写过几个妹子的名字

[Tink]

日常应用没问题的话应该就算入门了吧。。。我觉得。。

[gaicitadie]

我见过专业运维vim还不如我用的熟的，但他的linux水平我觉得算是精通了，linux生态这么大，就算Linus也不可能每个领域都接触到

[jsonline]

不管是什么技术，无非是下面几个阶段
1. 菜鸟
干个什么都得google、问别人
2. 能做事
你叫他实现什么他就能实现什么
3. 做得快
你叫他实现什么他就能实现什么，做得比别人快
4. 自驱动
主动发现问题，自己解决
5. 贡献
业余还会帮助他人/业界解决问题
6. 布道
帮助行业外的人、跨职业/行业解决问题

你问的“了解/熟悉 Linux”，也就是2到4之间的状态吧。努把力都能赶上。

[terry0824]

@jsonline 其实我感觉能自己Google出结果不用问别人的已经比一般菜鸟好太多……至少不是坑

[jsonline]

@terry0824 我又没说2不谷歌呀，意会一下

[Owenjia]

@gaicitadie 那位不是 emacs 党吧～～

[gaicitadie]

@Owenjia nano党

[kailiu]

@jsonline 这个标准让我感到很困惑。

如果是具体的编程语言，了解或者熟悉的标准相对容易量化。应届生不能要求过多的项目经验，但是某人在简历上写“熟悉”，拿本教材随便问语法知识点，那人至少大部分得能答出来吧。

熟悉系统感觉不是一回事。很多教材写得更像手册而不像教材，知识点非常琐碎只适合查阅。很多开发岗的职位要求熟悉Linux，我个人猜测是要求应聘者能在Linux下完成工作，熟悉常见命令，完成常见的软件配置。

有些岗位的要求更细致一点，比如“能独立配置LAMP环境”，这事我虽然做过挺多次，但具体到细节我也记不清，如果在笔试题和面试中问我Apache某配置文件中某参数什么意思，我很可能是答不上来的。我只能保证在给我网络的前提下，能独立查阅资料完成这件事。具体到你说的菜鸟标准，“干个什么都得google”，纯好奇下，你说的2-6级别的人可以在不查任何资料/不需要Google的前提下配置LAMP吗？

[mengzhuo]

“你说的2-6级别的人可以在不查任何资料/不需要Google的前提下配置LAMP吗？”

用自己写的自动化脚本可以，哈哈哈哈

[jsonline]

@kailiu
第1条说了
**干什么** 都得谷歌，这是菜鸟

第2-6条没说 **不谷歌**

谷歌是工具，好程序员善假于工具，但不依赖工具，自己会思考

[jsonline]

@kailiu 至于你说得“在笔试题和面试中问我Apache某配置文件中某参数什么意思”
如果你配置过，会答不上来吗？
如果是常用配置，那你答不上来就是你的问题。如果是很偏僻的设置，那就是面试官的问题，你可以提出来。

考试本来就是一个不能完全考察人的知识/能力的事情，是需要运气的。

[soundbbg]

怎么还有人纠结这个问题，一个东西懂不懂，张嘴就知道了，其实不懂很容易发现。要说理解，完全掌握，只要能Google学习并了解原理就好，我们做的东西，主要还是为了解决问题。另一方面，还要看人对自我的要求。

[kailiu]

@jsonline 受教了。

[buptlee]

@jsonline 君子善贾于物也。大神与菜鸟用谷歌的区别是，大神能很快的通过谷歌找到解决方法，菜鸟要找一堆页面，一个个的试。不过我相信大神在成为大神之前也有一段菜鸟的经历，比如楼主，比如我。

[jsonline]

@buptlee 是善“贾”么？我谷歌到的是“君子生非異也，善假于物也”。哈哈

[rebornix]

能在linux下干活和能干linux还是有本质区别的