小区内左转撞了屡次违规停车的(极氪 001),走了我保险全责

215 天前
 stone9527
但是车主提出让我出车维修期间的交通费
方案 1 ,打车费( 200/天)
方案 2 ,给他租个车
这种情况下,我不想出是否可行呢?
大家给评评,谢谢!
7774 次点击
所在节点    汽车
85 条回复
brader
214 天前
@testonly 不讲个例,只讲主流观点,很明显你说的至少在当前行不通,没有成为现实,说的一些东西也只看结果,没有去细究过程和判罚依据。
如果行得通,路上已经满大街这种讹人的了。
ibruce
214 天前
@testonly 从逻辑和收益上看,应该不太会有人故意修几个月然后赔几个月交通费,因为他自己也没赚头。因为是根据你每天的通勤距离去赔付合理的费用,而且要有单据例如发票,说白了最好的结果就是白嫖了,打了两个月滴滴,免去自己开车的烦恼,但你也不能从中赚到钱。如果你每天滴滴绕城市跑几圈再去公司,法院也不会支持认可你的费用,因为它不合理。
ibruce
214 天前
@brader 我那次就事论事跟对方说了要修两天,赔我两天的交通费就行了,对方毕竟是全责,而且我的诉求又是合理的,最后就答应了,双方也没吵起来,算是友好解决。
stone9527
214 天前
这哥们也是个狠人,从天宫院到西北 6 环(三家店村)通勤小 50 公里。。。
ibruce
214 天前
@stone9527 竟然真的是长距离通勤哈哈。那就友好解决吧,争取 2 天甚至 1 天修好,降低损失。看你描述应该也就是弄下钣金+喷漆,1 天够了
testonly
214 天前
@ibruce 一辆二手老油车,5000 之内就可以成交,尤其是我说的冷门车,这种车最不值钱,所以当然有赚头。撞一次修车赚一笔,然后这个交通费再豪赚一笔。

@brader 许多事只是你不知道而不是没有成为现实,以前撞车党成本也不低,因为好歹要找个二手中有点小贵的车才有赚头,现在有了这条,轻松多了。

@stone9527 他的是一年之内新车?反正贬值无所谓,那是真的找保险公司要的跟你无关。通勤费就让他打官司好了,记得事情解决后以后天天投诉他违停,你也是做好事帮他,免得以后他再乱停被人撞了又要他麻烦。


@Malone #58 我家里人在外地被人追尾,不要说索赔交通费用,还同意对方的要求在当地对方给的修理点修好再回来,结果在当地待多了一天。我自己被人轻碰两次,一分钱没收,确实是没造成什么伤,但要按规则玩的话,我也可以要求修车和赔偿交通费用,只是我觉得没必要纠结这些,发生事故我的看法是人安全就好,其他都是小事,谁也不会想发生,弄个这样保险不赔的玩意出来最后受害的迟早会是自己。
stone9527
214 天前
@ibruce 维修 10 天呢,不止钣金,还有大灯罩上有划痕,得换大灯
stone9527
214 天前
@ibruce 走他 4s 店的,问题没我严重,维修时间长我一倍,我日产以时速 6 撞的,结果大灯,翼子板,前唇都要换,定损 1w 以上,绝了
ibruce
214 天前
@testonly 关键在于要对方全责才行,所以这不是稳赚不赔的。万一你全责,就轮到你赔了。交通费是要提供真实而且是合理的凭据的,没啥赚头。修车费是保险公司出,如果你经常薅保险公司的羊毛,那风险也不低。总的来说收益太低。
ibruce
214 天前
@stone9527 如果是 10 天那还是让对方起诉吧,不然你现在赔了心理也是憋屈,学一下应诉的流程和知识也好,以后遇到类似的事情就更加淡定。
ibruce
214 天前
@stone9527 折旧费法院一般是不支持的,是因为没有权威且准确的计算方法。除非是超级新的车,例如刚从 4S 开出来还没到家就被撞了,这种就容易计算折旧费。基本上开了一个月之后的车,都没办法算清楚折旧费。
nevin47
214 天前
@stone9527 001 大灯就快小 1W 了,别问我为啥知道哈哈哈 T^T
lakehylia
214 天前
法律只包公共交通费用,别理他
stone9527
214 天前
@ibruce 说是找权威机构做鉴定然后开具证明,法院是认同的
stone9527
214 天前
@nevin47 全险,不担心,说是只看出险次数
Laimf
214 天前
关于租车费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项规定:非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,法院应予支持。王某主张的租车期间为 2023 年 1 月 7 日至 2023 年 2 月 6 日,鉴于 2023 年 1 月 15 日车已修好,故法院认定合理租车期间为 2023 年 1 月 7 日至 2023 年 1 月 15 日。王某为证明其租车费用提交了租车协议及收条,经审查,该组证据显示的数额存在矛盾之处,且缺乏发票、支付凭证等证据相互印证,故对该组证据不予采信。根据王某所有的车辆的品牌、型号,结合其家庭住址和工作单位路程区间的实际情况,法院酌定按照每天 50 元的替代性交通工具费计算较为合理。综上,王某共发生替代性交通工具费 450 元( 50 元×9 天)
Laimf
214 天前
@Laimf 网上找到的类似判决
ibruce
214 天前
@stone9527 法院怎么可能认同呢?都还没起诉也还没开庭,开庭了你就质证,你不认同。这种小案子法院不会拉偏架的,会根据条例去判
stone9527
214 天前
嗯,所有案子也不相同,到时就听判决吧,想问下找律师有没有便宜好用的途径呢?
ibruce
213 天前
@stone9527 不用律师,自己上场就行了,提前问问 AI 关于这些案件的法律知识

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1044023

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX