@
maemolee 我同意你说的.
我感觉奇怪的原因是, 这样一来, 产品定位的界线就重叠太多, 模糊了.
手机 -- 平板 -- 笔记本 -- 台式机
以上这四样, 虽然一直在改变进步, 但总要有各自鲜明的特点和优势而存在吧.
如果想要 iPad 运行 macOS, 那么 MacBook 就要有更明显突出的特点, 比如:
<保持现有形态> 起步 M6 Ultra, 128GB 的 RAM, 巨幅提升 GPU, NPU, 续航 48 小时之类.
<改变形态>可 1 秒变成"无头骑士", 能在原有使用场景中无感地连接各类显示器 ( 包括 iPad ), 或有激光投影什么的.
台式机就更加......我编不下去了抱歉.
回到现有的, 原来的角度想, 给个大概定位, 可能不太准.
1.0 <iPad + iPadOS>
1.2 <iPad + 键盘 + iPadOS>
1.8 <iPad + 键盘 + macOS>
2.0 <Macbook + macOS>
1.0 想往前走, 但只能走到 1.2, 再想往前就到 2.0 了, 但是 2.0 有不想要的部分, 如果能走到 1.8 就好了, 但这样一来, 2.0, 1.2 的定位就很尴尬, 很奇怪.
由于 iPad 和 MacBook 体形的不同, 所以运行的系统总不能做到完全相同吧, 如果能把 iPadOS 大改, 飞跃级别的提升, 是不是比把 macOS 搬过来更好一些呢?