114dns 也开始劫持用户 dns 了

[hadami]

114.114.114.114 似乎开始测试劫持系统了

ping 域名返回 Ping abc.test.com [69.167.164.199]

其他 dns 都正常，这应该是在测试接入反诈骗系统

[Huelse]

@hadami #19 https://s2.loli.net/2024/06/03/fd2jVqUnv7E9WRJ.jpg 没看出啥问题

[hadami]

@Huelse 使用连续 ping ，多看几个节点

[somebody1]

@hadami #16

你这个 16 楼市怎么得出结论的，电信会劫持，不应该是电信的问题吗，怎么就 114 的问题了。

[hadami]

@somebody1 电信只是使用 114dns 会劫持，其他所有 dns 都不会劫持难道还能说是电信劫持嘛，而且电信要劫持这个域名，自己运营商的 dns 反而是正常的也不合理啊

[somebody1]

我是业内人员，先说结论
114 会劫持 dns ，114 会劫持 dns ，114 会劫持 dns

首先，不止 114 ，大的自建 dns 都必须有这个功能，有人会跟你对接的，你咬死不搞第二年还能不能开着这个 dns 都不好说了。
出发点是反诈，目前的整体使用场景也是反诈，越线的事情都是防火墙在搞，民间 dns 搞越线很容易泄露。
楼主的所有证据都证明不了啥，不论是不同的运营商，还是不同的地点，说明不了是 114 劫持的。运营商也一样能劫持，效果和 114 劫持一摸一样，现有的证据排除不了运营商。

[somebody1]

@hadami #24
如果是 114 劫持，跟运营商无关，所有的网络环境返回的是一样的结果，楼上有其他运营商测试的结果，是正常的。

[zmaplex]

udp 包，在网络链路任何一个节点都能修改，之前也自建过 DNS 一天查询量 8 千万，总有用户投诉我们劫持 dns 插入广告，真的无语了。大部分就是三种：

第一：DNS 服务器递到上游 DNS 服务器链路途中被篡改
第二：DNS 到用户之间的链路途中被篡改
第三：DNS 服务器本身劫持

具体是不是 114 的锅还是不要张口就来。

--------------------------------------------------------
nslookup clm37.click 114.114.114.114
服务器: public1.114dns.com
Address: 114.114.114.114

非权威应答:
名称: ns-mainweb.5338.org
Address: 172.247.129.109
Aliases: clm37.click
ns-mainweb2.5338.org

[hadami]

@zmaplex 现在已经好了，不知道是不是 114 官方人员看到了，没有劫持到 abc.test.com 的现象了

[itakeman]

18 楼简直贻笑大方，劫持都是随机劫持。经典那句：别人有就是不代表就有，别人拿证据他装看不到：“我看不到，看不到，看不到”，他没有就是没有。

那么容易给你抓马脚，为什么有些 dns 半夜或者随机某地劫持呢？

这时候经典的来了：我怎么就没遇到呢？哦，你的问题

[zmaplex]

@hadami 下次记得附带 traceroute 114.114.114.114 记录，一次篡改的时候，一次正常的时候。

[david98]

1. 114 会帮运营商搭建和维护 dns 集群和高仿集群的
2. 运营商会搞这玩意 我碰见过 打电话投诉网络有问题 回复是正在测试设备中 弄错了

[mohumohu]

看这么多楼下来居然没人提到用 nslookup whether.114dns.com 114.114.114.114 域名就可以测试 114 是否被运营商劫持(被劫持返回结果是 127.0.0.1)。

[Malenia]

前几周我就想发帖讨论阿里的 doh 都被污染这事了
我这 tcp/udp 的 dns 填任何国内外的都被劫持成本地 dns ，
连 doh 的阿里 dns 都污染到反诈 ip ，无论 adguard 日志还是用 q 都能复现，
我现在已经删掉所有阿里相关的 dns 了

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

@Aicnal 国内带 cdn 的网站不会被绕路吗

[iSecret]

刚好看到这个帖子提到 53 端口开放校验 /t/1046376

[Aicnal]

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 这个我倒没注意 不过解析缓存足够了其实速度还是可以的 至少是无感知了

[mingtdlb]

v2 上有个帖子 https://www.v2ex.com/t/482394 ，走 53 端口解析的 dns 都说会被运营商劫持

[v2tudnew]

@mohumohu 可能、大概谷歌也劫持了？🤣 https://dns.google/query?name=whether.114dns.com

[mohumohu]

@v2tudnew 不是这么用的，只有用 114dns 才不会解析出 127.0.0.1

[Huelse]

@itakeman 你也是蛮搞笑的，我就说明楼主提供的证明并不能证明是 114 自己劫持了，并且用 OP 提供的网站实测了一次说明具有随机性，25 楼和 27 楼也举证说明了，我也没否认劫持的事实，结果就在这没具体讨论分析，在嘲讽、阴阳怪气是谁呢？