请教一个 MySQL 的问题

[dumbbell5kg]

这有两条 SQL 与各自稳定的执行时间，表记录是 1000w 条，平均单条记录大小 700b

SELECT * FROM `user_operation_log` 	  LIMIT 1000000, 1; 0.3s
SELECT user_id FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 1; 0.5s

为什么 SELECT user_id 比 select * 快这么多？

两者执行计划的 type 都是 all 。

期待大佬答复。

[dumbbell5kg]

我认为两者的时间是花在了扫描前 100w 条记录上，扫描过程中把完整的数据页读到内存的，这个读数据页的过程对于两 SQL 来说是一样的，不明白为什么差了这么多。

[iminto]

？

对于 SQL 这种相对黑盒，你这差距不到 50%，没必要浪费时间纠结。

当有几倍或者几十，几百倍差距的时候，才是值得你去思考的时候。

[dumbbell5kg]

@iminto 面向面试纠结....

[Sawyerhou]

没明白哪个快，时间标的是 * 快，问题描述说 user_id 快，
mysql 底层对 * 有优化吧，一般情况下没加 index 时 * 应该快一点？

[dumbbell5kg]

@Sawyerhou 是 user_id 快，不好意思

[sagaxu]

EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 1;
EXPLAIN ANALYZE SELECT user_id FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 1;

看看输出有无区别

[lesismal]

先搞清楚要对比的是什么, 如果是 count(*) 对比 count(user_id) 是有可比性的, 但 select * 对比 select user_id, 每条 700B vs 每条数据最多 8B, 单说拷贝 100w 条数据的量就性能差别巨大了所以二者根本没有可比性

[dumbbell5kg]

@lesismal "每条 700B vs 每条数据最多 8B, 单说拷贝 100w 条数据的量就性能差别巨大了"
你是说读数据页到内存的时候，能只读这个数据页上多条记录的某个字段，比如 userId ？

[dumbbell5kg]

@sagaxu 我是 MySQL5.7 ，没有 ANALYZE 这个用法，不过两者的 EXPLAIN 结果是一样的

[dumbbell5kg]

@lesismal LIMIT 1000000, 1 = LIMIT 1 offset 1000000
如果你指的是说传输到客户端的话，要传输的只有一条

[weijancc]

我之前测试过, 因为 select *返回的数据更多, 这也影响了速度, 如果你是本地 MySQL, 那就区别不大

[0xD800]

加个 Order By 更加面向面试学习

[oneisall8955]

user_id 有索引的话，select * 要回表

[yuLiong]

一个是找到全班第十个小朋友的名字就好，一个是还得去班上看看今天小朋友穿什么衣服。

[dumbbell5kg]

@oneisall8955 没有索引

[dumbbell5kg]

@weijancc 我本地虚拟机里的 MySQL ，"因为 select *返回的数据更多"是指返回给客户端更多？ 一条 700b 数据的传输用不到 0.2s

[dumbbell5kg]

@oneisall8955 回表是因为走二级索引拿不全数据，这里没走索引，没有回表的因素呀

[RangerWolf]

user_id 是索引嘛？ 如果是索引列，那么扫描的东西可能就完全不一样了。

[dumbbell5kg]

@RangerWolf 不是索引。。怎么感觉大家对 type=all 不太熟呀，这个不是全表扫描不走索引的意思吗，还是我理解错 type=all 了

[tinyzilan123]

可以做个测试，select * 使用不同数目的 column 量，看对比，可以判断是不是数据量拷贝大造成的时间差异。
例如 select user_id, select 10 个 column, select 50 个 column 等等