移动硬盘格式化为 NTFS 还是 exFAT ?

[jiashuaibei]

各位 V 友，请问我的移动硬盘推荐格式化为 NTFS 还是 exFAT 呢？ NTFS 只有 windows 用着舒服，对于向 MAC 和 Linux 传输文件通常只能读不能写入，太不方便了。

exFAT 虽然大部分设备都能读写，但老是听说没有日志功能，很容易丢数据或者坏掉。

[putaosi]

双持就 exfat

[totoro625]

看你什么平台用的多，可以分两个区，NTFS+exFAT/ext4+exFAT/APFS+exFAT

[Cooky]

linux 支持 NTFS 读写，加密不支持

[klesh]

我用 exfat 。既然是移动硬盘了，要么不会在上面存重要的数据，要么不会只有一份，所以你担心的不是什么大问题。
而且，没日志虽然弱，但也没那么脆，起码我还还没实际遇到丢数据的。只要操作规范感觉一辈子都可能遇不上一回。

[hahahehe2018]

我同学总是吹的 brtfs 如何？

[ospider]

肯定 exfat 啊

[noogler67]

缺日志确实是硬伤。只适合 u 盘用。日常用的大容量存储不建议

[yjsdaniel]

macos 花点钱，30 40 永久搞定。

[Pangurban]

NTFS+一个小一点的 exFAT
拷贝数据主要在 windows 上，Linux/Mac 偶尔使用就往小的 exFAT 上拷，有机会再挪到 NTFS 区里去

[ouqihang]

移动固态 U 盘 exfat ，移动机械盘 NTFS 。

[bluearc]

我也有这个需求，在 mac 上读写 ntfs 非常痛苦，zfs 反而好点，现在的解决方案是一个大的 zfs 分区+小的 ntfs 分区，win 读写 zfs 不要用 win 的 zfs 驱动，用 wsl 。

[234ygg]

又不是把移动硬盘当数据库用。。。
只要不意外断电，exFAT 不会有什么问题的

[lovepocky]

exfat 写入后如果不点推出，直接拔就会丢数据

[nightwitch]

ntfs. 只有 mac 有问题，Linux 读写没有一点问题。
exfat 只要出一次意外断电就可能丢数据，稳定性太差了

[KoreaFish]

@lovepocky 不一定

[laincat]

exfat 稳定性很差，不能正常“退出”移动硬盘的情况还是很多的。当然你只有自用一个情况，用的设备都是非常熟悉的另算。

[nsjs]

移动硬盘通常会因为线材接触不良掉盘什么的，这种情况下 exFAT 是真的会丢数据

[kokutou]

分 2 个区，ntfs 主用，exfat 偶尔 Linux 和 osx 拷数据呗

[kokutou]

反正移动硬盘多备份，别想着主要用来存数据

[testcaoy7]

NTFS

ExFAT 坏过一次，不敢用了

可以试试 UDF ，缺点是只能用 CMD 打命令格式化