关于 iPhone mirroring 的使用场景？

[ztfot]

不知道这个东西的使用场景是什么，大部份时间 Mac 都是用鼠标的

用鼠标控制屏幕不会是一件很奇怪的事？为什么不直接拿手机？想不到对应的应用场景

[wushan]

镜像后可以放大吗？要不然可视区域还是不大。

现在很多应用（如知乎）的网页版基本就是残废，要是这个能放大甚至全屏，就能部分解决这个问题。

[iden]

@CivAx #89 ？这么难理解吗

楼主说用鼠标点手机很别扭，不理解这种场景的意义。

我的意思是，华为有这个功能（华为的这个功能更受欢迎）是因为有触屏（，所以好用、有意义。）

而 mac 没有触摸屏，所以抄出了一个四不像（，因此显得没有意义，解答楼主的问题）。

——讽刺 mac 多年不上触摸屏。


楼主的问题和有没有触摸屏有直接关系，这很难理解吗？... “触摸屏是 Mirroring 的必要条件”是什么鬼啊


以及抄没抄华为的事情：如果你说不是抄华为，那就没什么讨论意义了。
因为无论是功能的系统整合度、还是功能特点、还是权限层级，显然是和华为更像。
如果你觉得苹果的这个功能，和“大公司三星”的远程桌面更像、或者和什么第三方软件更像，那就只能说明果粉真的自适应了，连基本的逻辑都没有了。

实事求是点吧

[iden]

@412999826 #95 ....阅读理解真的捉急。

我回答楼主的核心一直都是 mac 多年缺乏触摸屏，为人诟病。
结果炸出来几个华为 PTSD ，服了。

这年头实事求是真难，尤其是自适应果粉

[feikaras]

@iden 花粉也是自适应的。因为花粉不接受华为就是最大的 copycat ，包括实体店的装潢，产品设计，妥妥的苹果粉。

[feikaras]

国产啥时候不山寨人家了，啥时候算走出来了。

[iden]

@feikaras #104 讽刺了一把不上触摸屏，结果把一堆敏感果粉炸出来了。V2 这么多年怎么还这样的风气呢

醉了

[feikaras]

包括但不只是设计语言，交互逻辑，品牌风格。
但不能是单点无用的功能。这个你要问问当年的三星。眼控滚动和卫星通信算不算异曲同工。

[feikaras]

@iden 我就说你的逻辑可笑，华为全盘抄袭苹果。却有花粉护驾。

[iden]

@feikaras #108 谁抄谁关我何事？

我只是讽刺苹果为了保 ipad 销量死活不上触摸屏

[datiewang]

说 Apple 硬抄的人没用过 Xcode 里的模拟器吗？

[iden]

难以想象 V2 上的受众被华为伤害的这么深，只是讽刺苹果不上触摸屏顺带提一嘴华为，就要被追着辩论这么久。一群红卫兵，吓死人。苹果真是说不得....

活久见

[petercui]

@kiritoyui 盲猜手机的。

[petercui]

@qinze113 当然是最新版。

[nuomi196500]

1.不用动手机，摸鱼很方便。2.相互拖拽文件比 AirDrop 方便。3.很多 APP 至今没有适配 macOS ，算是曲线挽救一下。

[CivAx]

@iden 所以我在讨论里把你当成放黑屁的 “数码产品用户”，你给我套了 “自适应果粉”、“敏感果粉”、“红卫兵”、“华为 PTSD” 那么多头衔，真行，对你的遣词造句能力致敬 o7 。

大家在这就你的 “硬抄华为” 的暴论就事论事，你这边刻板印象先往对方身上哐哐套。那还说什么呢？谁驳斥你一句谁就是 “自适应果粉”、“敏感果粉”、“红卫兵”、“华为 PTSD” ，你都先入为主精神胜利完了，那你接着胜利就完事了。

[Bad0Guy]

@iden 楼里有人提了一嘴三星是先做的人，你从开口往华为这个词上引，后面给别人贴果粉标签说别人自适应，然后又直接引到 V2 论坛的用户怎么怎么样，我从路人视角看很难不觉得你眼里只有华为，并且在带节奏

[des]

乐了，这是不是还没做完
https://x.com/unixzii/status/1800506491138699750

[iden]

@Bad0Guy #116 ......你能不能看我第一条给楼主的回复

[iden]

@CivAx #115 我吐槽苹果长久以来不给 mac 上触摸屏，只是顺带提了华为，就遭到口诛笔伐，这还不算敏感？

[Bad0Guy]

@iden “你从开口往华为这个词上引”你视力不太好还是句子看不全？