gpt 告诉我，目前 CPU 芯片技术 3nm 基本上已经到头了， 1nm 制造成本巨大，很难普及，而 1nm 以下由于硅原子大小限制，物理上基本不可能。

[tool2dx]

也就是芯片科技的发展快到头了？

未来 100 年用到的最新芯片，也就是类似我现在手机里的芯片？

有一种突然站在科技顶峰的感觉。

[loveuer]

等突破呗，，，不然又是“物理大厦基本已经建成了”

[tool2dx]

@loveuer 现在旗舰手机，玩游戏功耗都能飙到 10W ，要想提升每年手机跑分成绩，只能提升功耗。

以后就是充电宝的天下了。

[Goooooos]

等效 3nm

[chaucerling]

28mn 以下的都是等效，并不是物理上的 3nm

[SkywalkerJi]

比起物理极限，目前主要还是经济极限更快会到。

[pkoukk]

28nm 以下都是通过 3D 堆叠等工艺形式制成的等效尺寸
也就是说，我在 28nm 的投影面积堆了 10 个二极管，我就是 2.8nm 工艺

[dhb233]

算力肯定还会持续提升。制程应该是到极限了，用别的方法呗，现有的方向就是 3D

[F7TsdQL45E0jmoiG]

还有量子计算机、光子计算机等待上场

[1StpKlosr2Me]

想起一句话，“石器时代的结束，并不是因为石头用完了。”

[Cooky]

只是硅基芯片到头了而已

[bagel]

@pkoukk 面积，是平方，堆 100 个才是 2.8nm

[lDqe4OE6iOEUQNM7]

现在是发展 NPU ，就是用来跑本地模型，端侧 ai,未来本地模型会越来越强

[phrack]

high na EUV 去年才开始发货，起码还能发展十年，十年后那就再说

[phrack]

假设这个纳米是有意义的，数字的绝对值也并没有什么意义。

28nm 到 14nm 减了 14nm ，密度提升一倍。

2nm 到 1nm 减了 1nm ，密度一样是提升一倍。

[zhangdp]

首先目前还不是真正物理上的 3nm 都是等效的，这个还有蛮长的路要走，其次架构优化或者新架构也是一条路子，总之目前芯片还没到达物理瓶颈，只不过走的很艰难就是

[xfun]

发展 AI ，加强算力，让 AI 去寻找可能性。

[wonderfulcxm]

是时候弯道超车了，碳基芯片遥遥领先

[retrocode]

换个角度想, 可以参考当年电脑发展的 四路泰坦, 以后可能会是 四路骁龙 往上堆也不一定

[xz410236056]

“也就是芯片科技的发展快到头了？”

谁跟你说芯片发展只靠制程的。。 架构也是非常关键的，之前竖着摆有量子隧穿，改成了横着摆。一层不够就立体堆放。也就 intel 实在，写自己 10nm+++++ 其他厂商就是并不是真的那么几 NM 的。

[Fxshiny]

物理学不存在了