如果软件自带中文界面，你会刻意不用它而去选择英文界面吗？

[lstz]

相信绝大多数 V 友的母语都是中文，尽管各位可能四六级雅思啥的都过了，但在看小说新闻等方面应该也是中文看起来最方便，那如果软件自带中文界面，你会刻意不去用它而选择英文界面吗？

我做了个调研，朋友们都表示对中文工具类的软件不感冒，认为 Response Code 翻译成响应码很奇怪，Git Rebase 翻译成变基也看不懂... 尽管 Jetbrains IDE 官方出了中文版，但貌似身边的热饭都不怎么用？

我又观察了大多数分享创造下的主题，似乎用纯英文建站的不在少数，但他们又希望中国人也用他们的纯英文网站，我是否可以理解国内主流互联网用户已经可以普通流畅使用纯英文网站，不需要特意任何汉化？还是这种情况只针对技术人员呢？

欢迎大家一起理性讨论

(其实按我的亲身经历，读书时大多数计算机专业的学生，英语并不好...可能是我层次太低，读书时用中文开发工具的很多，为啥工作那么多年之后，就只偏爱英文了呢)

[wangsd]

IDEA 之前一直是用的英文, 换成中文反倒不习惯了.

[www5070504]

熟悉的东西用英文 不熟悉的东西用中文过渡

[8355]

其实本质是一种先入为主的思想，没有绝对的对与错
原生开发者就是汉语母语开发者，软件功能也更贴近我们的使用习惯，你就会觉得合适好用，例如剪映
觉得不好用是因为先用了英文版，已经习惯了且理解英文表述对该功能的介绍，并且已经付出了一定的学习成本，之后出了中文版，对已经熟悉的软件需要再付出学习成本有些排斥，而且有些翻译的表述和用词确实出乎意料。

最明显的就是 git 的各种中文 gui ，我都不是很确定点击了某些按钮后会执行什么，还是通过命令行做基础操作即可

[murmur]

@8355 sourcetree 的翻译相当高，以前 win 版的叫放弃，现在叫恢复文件改动，简直是不要太准确

mac 版最早的翻译才是垃圾，rebase win 版翻译成变基好歹还知道是 rebase ，mac 的翻译是衍合，我可 qnmd 。。

[LeslieLeung]

我的系统语言是英语，所以基本上如果软件支持默认就是英语。在本地化强的场景（例如滴滴，英文地名受不了）或者英语翻译太烂（一眼中国人开发），就会切换成中文。

我们的英语教育还是被弱化了（尤其是近年），有不少人都有“我学英语有什么用”的心态。在 GitHub 上看到日本、印度、欧洲很多非英语母语的的人写的英文基本都很 native ，只有中国人的英语差到很容易被看出来（或者直接就只用中文）。

[Tyrant1984]

有中文肯定用中文啊，没有中文的抱歉用不了，我英语太烂了~~

[Linczh]

@LeslieLeung 并不啊，和友商开视频会议的时候，最怕他们找日本的员工，基本不知道他在讲什么，比阿三哥的都难懂

[muchengxue]

因为先入为主了，一开始接触的是英文，就会觉得英文顺眼，还有一种可能是英文很差，你是看英文理解意思，真正翻译成中文你又不熟悉了

[xz410236056]

我不仅要用中文，没官中的我都通过插件、补丁的形式改成中文

[hiphooray]

十几年前学 51 和 STM32 开发时候，用的就是英文版的 keil 。现在有中文版了，反而不知道各个功能都是干啥的了，还得换回英文版。

[zjl03505]

有中文有中文，中文翻译不好只能看原文

[LeslieLeung]

@Linczh #47
可能是有幸存者偏差。不过也可能他们的写作还行，只是口语不好听懂。

[showonder]

用中文设计的软件习惯用中文，用英文设计的软件习惯用英文；刚开始接触这个软件的时候用的什么语言会习惯用什么语言；通用软件用中文，专业软件用英文

[fatekey]

看翻译质量。

[orange323787]

看使用习惯吧，idea 和 chrome 是不会改为中文的，用习惯了改为中文就看不懂

[villivateur]

看开发商的母语是啥，如果本来就是国人做的，那肯定用中文。如果是外国人做的，那就用英文。主打一个准确。

[Linczh]

@LeslieLeung 读写问题一般不大，但是国人，尤其是没有留过学的，确实是吃了 [ 听、说 ] 比较差的亏，单论专业性是一点不虚

[MrSheng]

很符合之前打的标签

[zhouweiluan]

说到这个我就想起昨天晚上在日文界面的张小龙软件中看到的一句提示
ボリュームを上げて遊ぶ....
把音量调高再玩🤡
估计是从「 Play 」直接机翻

[ytll21]

用英文，不管是查资料，还是在外国论坛提问，或者是和外国同事交流，都方便。而且其实只是一些菜单和配置项，那么点的词汇量，实在想不出用中文的意义在哪里。