"幸福者退让原则"真的是一种生活智慧吗?孩子看到了会不会和你学呢

[yueban5521]

"幸福者退让原则"是一种生活智慧，它主张当个人或家庭处于幸福和满足的状态时，面对外界的挑衅或冲突，应选择退让和忍让。这一原则的核心思想是，如果你的家庭幸福、生活美满，那么在外面遇到有人挑衅时，不要与对方纠缠或争吵，因为你知道家里有人等你平安归来，而对方可能正经历生活的困难或挑战。这种退让不仅是一种策略，更是一种智慧，它提醒我们珍惜家庭、珍惜自己所拥有的一切，并在面对外界挑战时保持冷静和理智。12

这一原则的提出者虽然没有明确的记录，但它的理念在生活中得到了广泛的认可和应用。它鼓励我们在面对冲突时，尤其是当我们的生活和家庭已经足够幸福时，采取更加宽容和理智的态度。这种态度不仅有助于我们保护自己和家人免受不必要的伤害，也是对生活的一种深刻理解和尊重。

以上内容来自百度

看了一个帖子，楼主指出了一个插队行为，但对方是一个老人，理直气壮怼了回来，周围无人响应，楼主避让了

[netnetuser]

因地而异！！
在这里，就别扯太多了。

[smlcgx]

丢了西瓜捡了芝麻

[shortawn]

我认为“让”有一个基本前提：双方的权责基本对等。就好像两人相对走上一座独木桥，在桥中间相遇，必须有一个人退回去，让另一个人先通行。这并不存在谁对谁错。这种情况下，幸福的一方做出退让，确实是好的。

但是如果两个人的权责是不对等的，比如，邻居非要把他家的农作物晒到我家地面上，想让我把我家地面“让”给他，那就不对了。即便我过得比邻居家幸福，也没有义务做出这种“让”。

[InDom]

简单一句话，不要让傻逼影响你的心情。

你要据理力争的结果和你所为之的付出是否等价 or 划算？

如果对方是个不幸福者，正好拉一个垫背，真不知道会不会改变你幸福者的现状。

[Seria]

你在这里问没用，老婆跟十八个黑鬼大战都会隐忍的群体你能指望它硬气？😂

[fredweili]

如果判断觉得对方认知经济能力不是可以聊的，那就不响，不值得浪费我的口舌

[lucaexp]

提醒就好了，对方很狂就算了。不要和垃圾人争执，破坏自己的心情，影响自己的形象，还便宜了看热闹的人

[zdw189803631]

@Seria 你是在说所有上 v2 的人吗？

[erwin985211]

@qoo2019 #8 当然一换一了，反正也不是真的

[Seria]

@zdw189803631 不是指所有，但占比放在其他行业很大。

[dfdd1811]

第二十条 没看过？电影有好结局，现实能有吗？还教孩子见义勇为挺身而出呢？

年轻小伙听岸边女孩呼救下水救人，结果女孩说让救的狗，狗自己上来了，小伙子没了。
小伙子下水救女孩，女孩上来了，小伙子没了，女孩直接隐身了。

女子看家门外有女子徘徊以为是没带钥匙，好心搭话没理睬，还看见对方在家门口吐痰，叫来物业保安后一起质问女子，对方女子拔刀就捅。

这些新闻都没刷到过？

[hahiru]

换一个说法就明白了
“精致的利己主义者”

[yueban5521]

我觉得帖子里主人做的很好
引用 @BiChengfei “提醒老头，老头不听就不多说，这是几十年生活经验给我们的正确答案”
我也许会退让，但是不文明的行为或者违法的行为我一定会说出来，听不听那是他的事情，说不说那就是我个人的准则

[yueban5521]

@BiChengfei 如果有孩子正在塑造价值观的情况，应该怎么正确的引导呢

[BiChengfei]

@yueban5521 培养家庭价值观，而不是社会价值观，我们的所作所为应该是为了家庭更好，而不是为了社会更好
马云说过：国家的成功，和你有什么关系，但是每一个人的梦想都能成功，我们的社会也就成功了
社会价值观，是国家的成功，家庭价值观，才是每一个人的成功，如果有选择，我更希望自己成为一个利己主义者

[BiChengfei]

@yueban5521 不文明、违法，这些东西，说实话和你我有啥关系，我们交“保护费”，不就是让“他们”处理这些事情吗

[EddyQian]

陈翔六点半有一集就是讲这个，印象深刻。

[QAQzzzz]

可能和性格有些關係吧

我自己覺得 “退讓原則” 挺好的 ，不去在乎旁人（陌生人）的看法。保護好自己，是對自己 也是對關心你的人的一種負責

[ovtfkw]

整这么个名词有啥卵用？

[yueban5521]

@BiChengfei 放在以前的时候，可能会回赞同你说的；
最近身边昨天发生的一个例子，我住的小区，有一个老人有点精神病，在放学的路上抓伤了一个小孩子，你说应不应该出门呵责制止呢，你所帮助的孩子也许就是你自己的孩子