V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
yueban5521
V2EX  ›  生活

"幸福者退让原则"真的是一种生活智慧吗?孩子看到了会不会和你学呢

  •  
  •   yueban5521 · 33 天前 · 4375 次点击
    这是一个创建于 33 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    "幸福者退让原则"是一种生活智慧,它主张当个人或家庭处于幸福和满足的状态时,面对外界的挑衅或冲突,应选择退让和忍让。这一原则的核心思想是,如果你的家庭幸福、生活美满,那么在外面遇到有人挑衅时,不要与对方纠缠或争吵,因为你知道家里有人等你平安归来,而对方可能正经历生活的困难或挑战。这种退让不仅是一种策略,更是一种智慧,它提醒我们珍惜家庭、珍惜自己所拥有的一切,并在面对外界挑战时保持冷静和理智。12

    这一原则的提出者虽然没有明确的记录,但它的理念在生活中得到了广泛的认可和应用。它鼓励我们在面对冲突时,尤其是当我们的生活和家庭已经足够幸福时,采取更加宽容和理智的态度。这种态度不仅有助于我们保护自己和家人免受不必要的伤害,也是对生活的一种深刻理解和尊重。

    以上内容来自百度

    看了一个帖子,楼主指出了一个插队行为,但对方是一个老人,理直气壮怼了回来,周围无人响应,楼主避让了

    58 条回复    2024-06-16 13:00:35 +08:00
    ajaxgoldfish
        1
    ajaxgoldfish  
       33 天前
    我个人认为:

    是一种智慧,我曾发过一个闯红灯的帖子,其中有句话就是让自己像泥鳅一样,言外之意有进有退,游刃有余才行。
    mwuxlcanrh
        2
    mwuxlcanrh  
       33 天前
    你的最大优点:擅长夸自己
    BeforeTooLate
        3
    BeforeTooLate  
       33 天前
    你的意思是让楼主当场硬刚?
    首先这位父亲敢于当面制止,已经给孩子树立榜样了,后续没再硬刚可以回家后告知孩子为什么不再继续,教会孩子如何正确保护自己。不是没脑子的上来就非要分个你死我活,有的人的命不值钱啊,你何必让自己陷入其中。
    cat9life
        4
    cat9life  
       33 天前   ❤️ 7
    不用整那么多莫名其妙的词,就很简单。
    想打又能接受可能的代价,就打。怕打不过或者影响个人生活,就让。
    somebody1
        5
    somebody1  
       33 天前
    大丈夫能屈能伸
    BiChengfei
        6
    BiChengfei  
       33 天前   ❤️ 3
    据理力争,让老头回去排队,这是十几年教育生涯给我们的标准答案
    提醒老头,老头不听就不多说,这是几十年生活经验给我们的正确答案
    标准答案并不总是正确答案
    clifftts
        7
    clifftts  
       33 天前   ❤️ 1
    对应的不幸福是不是该猛冲
    66beta
        8
    66beta  
       33 天前
    所以你的观点是什么呢?别光贴百度怎么说啊
    qoo2019
        9
    qoo2019  
       33 天前
    不知道键盘侠同样的场景会怎么处理
    MAVETRICK
        10
    MAVETRICK  
       33 天前 via Android
    我倒是不认同,我比较喜欢动手打人。
    kyuuseiryuu
        11
    kyuuseiryuu  
       33 天前
    是的,如果大部分人都过得幸福,也都遵守这个潜规则,那整个社会就会显得很客气和礼貌。

    对于生活不幸的人来说 “生活已经不幸了,还要我忍凭什么?你过得比我好是吧,干死你让你无福消受”。社会性事件中这种心态不在少数。
    victorkk
        12
    victorkk  
       33 天前   ❤️ 2
    我觉得关键是怎么区分"幸福者退让原则" 和 阿 Q 精神以及懦弱。
    hlwjia
        13
    hlwjia  
       33 天前
    得具体情况具体分析,无关疼痒的东西,我连说都不想说,随便吧,可能我老了,这样的事见多了,说和不说没啥区别。

    我想每个人都有自己的底线,大家都有不同的引爆点,所以具体情况具体分析吧。

    说不定哪一天插队的人说难怪码农被产品经理欺负,我就干他了。哈哈哈哈哈
    lion9527
        14
    lion9527  
       33 天前
    我觉得跟 “阿 Q 精神” 边界很模糊。
    可能区别在于 “当个人或家庭处于幸福和满足的状态时” ?
    tool2dx
        15
    tool2dx  
       33 天前
    当众吵架,从结果来看没任何好处,只是发泄情绪罢了。

    当然现代年轻人学习工作压力都大,偶尔需要发泄一下,也是能理解的。

    都是被生活逼的。
    enson110
        16
    enson110  
       33 天前
    其实就是「夏虫不可语冰」嘛,成年人的智慧就是在非关键问题上,不要尝试说服教育别人
    Shinu
        17
    Shinu  
       33 天前   ❤️ 1
    还幸福者退让原则, 这就是纯纯的阿 Q 精神,

    老中人最喜欢的就是欺软怕硬, 只要习惯退让就绝对会被欺负, 这点不管是在生活还是职场上屡见不鲜
    locoz
        18
    locoz  
       33 天前
    说白了就是个性价比的问题,举个例子:

    比如你开车碰到一个傻逼跟你抢道,你在不影响你安全的情况下让它过去,那你几乎没有损失;
    但如果你要干它,直接给它上个课教育一下,那你事后扯皮、修车之类的时间一定是少不了的。

    在这种情况下,如果你本来就闲出屁了没事干,也无所谓消耗的时间所对应原本会产生的价值(包括例如用在娱乐上的情绪价值、用在工作上的经济价值),那你干它当然没问题,直接往死里干都行;
    但如果你本来就事多,或者是有价值的事充斥了你的生活,那干它的意义是什么?最后损失的时间它又没法赔给你,何必在傻逼身上浪费时间?
    NonClockworkChen
        19
    NonClockworkChen  
       33 天前
    这个观点会在人际关系处理能力弱的群体里受到好评,因为适用。
    在人际关系处理能力强的群体里会让人感到羞辱,因为人家处理这种事,没前者觉得那么复杂。
    后者的典型代表是销售。
    cmdOptionKana
        20
    cmdOptionKana  
       33 天前
    穿鞋的怕光脚的,光脚的怕不要命的。
    netnetuser
        21
    netnetuser  
       33 天前
    因地而异!!
    在这里,就别扯太多了。
    smlcgx
        22
    smlcgx  
       33 天前 via iPhone
    丢了西瓜捡了芝麻
    shortawn
        23
    shortawn  
       33 天前   ❤️ 2
    我认为“让”有一个基本前提:双方的权责基本对等。就好像两人相对走上一座独木桥,在桥中间相遇,必须有一个人退回去,让另一个人先通行。这并不存在谁对谁错。这种情况下,幸福的一方做出退让,确实是好的。

    但是如果两个人的权责是不对等的,比如,邻居非要把他家的农作物晒到我家地面上,想让我把我家地面“让”给他,那就不对了。即便我过得比邻居家幸福,也没有义务做出这种“让”。
    InDom
        24
    InDom  
       33 天前   ❤️ 1
    简单一句话,不要让傻逼影响你的心情。

    你要据理力争的结果和你所为之的付出是否等价 or 划算?

    如果对方是个不幸福者,正好拉一个垫背,真不知道会不会改变你幸福者的现状。
    Seria
        25
    Seria  
       33 天前
    你在这里问没用,老婆跟十八个黑鬼大战都会隐忍的群体你能指望它硬气?😂
    fredweili
        26
    fredweili  
       33 天前
    如果判断觉得对方认知经济能力不是可以聊的,那就不响,不值得浪费我的口舌
    lucaexp
        27
    lucaexp  
       33 天前   ❤️ 1
    提醒就好了,对方很狂就算了。不要和垃圾人争执,破坏自己的心情,影响自己的形象,还便宜了看热闹的人
    zdw189803631
        28
    zdw189803631  
       33 天前
    @Seria 你是在说所有上 v2 的人吗?
    erwin985211
        29
    erwin985211  
       33 天前
    @qoo2019 #8 当然一换一了,反正也不是真的
    Seria
        30
    Seria  
       33 天前
    @zdw189803631 不是指所有,但占比放在其他行业很大。
    dfdd1811
        31
    dfdd1811  
       33 天前
    第二十条 没看过?电影有好结局,现实能有吗?还教孩子见义勇为挺身而出呢?

    年轻小伙听岸边女孩呼救下水救人,结果女孩说让救的狗,狗自己上来了,小伙子没了。
    小伙子下水救女孩,女孩上来了,小伙子没了,女孩直接隐身了。

    女子看家门外有女子徘徊以为是没带钥匙,好心搭话没理睬,还看见对方在家门口吐痰,叫来物业保安后一起质问女子,对方女子拔刀就捅。

    这些新闻都没刷到过?
    hahiru
        32
    hahiru  
       33 天前
    换一个说法就明白了
    “精致的利己主义者”
    yueban5521
        33
    yueban5521  
    OP
       33 天前
    我觉得帖子里主人做的很好
    引用 @BiChengfei “提醒老头,老头不听就不多说,这是几十年生活经验给我们的正确答案”
    我也许会退让,但是不文明的行为或者违法的行为我一定会说出来,听不听那是他的事情,说不说那就是我个人的准则
    yueban5521
        34
    yueban5521  
    OP
       33 天前
    @BiChengfei 如果有孩子正在塑造价值观的情况,应该怎么正确的引导呢
    BiChengfei
        35
    BiChengfei  
       33 天前   ❤️ 1
    @yueban5521 培养家庭价值观,而不是社会价值观,我们的所作所为应该是为了家庭更好,而不是为了社会更好
    马云说过:国家的成功,和你有什么关系,但是每一个人的梦想都能成功,我们的社会也就成功了
    社会价值观,是国家的成功,家庭价值观,才是每一个人的成功,如果有选择,我更希望自己成为一个利己主义者
    BiChengfei
        36
    BiChengfei  
       33 天前
    @yueban5521 不文明、违法,这些东西,说实话和你我有啥关系,我们交“保护费”,不就是让“他们”处理这些事情吗
    EddyQian
        37
    EddyQian  
       33 天前
    陈翔六点半有一集就是讲这个,印象深刻。
    QAQzzzz
        38
    QAQzzzz  
       33 天前
    可能和性格有些關係吧

    我自己覺得 “退讓原則” 挺好的 ,不去在乎旁人(陌生人)的看法。保護好自己,是對自己 也是對關心你的人的一種負責
    ovtfkw
        39
    ovtfkw  
       33 天前 via iPhone
    整这么个名词有啥卵用?
    yueban5521
        40
    yueban5521  
    OP
       33 天前
    @BiChengfei 放在以前的时候,可能会回赞同你说的;
    最近身边昨天发生的一个例子,我住的小区,有一个老人有点精神病,在放学的路上抓伤了一个小孩子,你说应不应该出门呵责制止呢,你所帮助的孩子也许就是你自己的孩子
    terence4444
        41
    terence4444  
       33 天前 via iPhone
    这是一个社会问题,为什么其他人没有站出来一起指责他。
    只要有另一个人发声,他的嚣张就会减一分。

    这也是我感觉国内和德国社会比较大的区别。
    BiChengfei
        42
    BiChengfei  
       33 天前
    @yueban5521 报警,然后追踪结果,毕竟你交了“保护费”
    SD10
        43
    SD10  
       33 天前
    遵从内心想法,觉得不值就不理,觉得不爽就怼。
    LandCruiser
        44
    LandCruiser  
       33 天前
    自己骗自己罢了,锻炼身体,学自由搏击和刑法才是真的。
    yueban5521
        45
    yueban5521  
    OP
       33 天前
    @BiChengfei 报警了,老人有病送回家去,孩子去医院打狂犬病疫苗,然后就这样了,然后发通知了以后大家躲着点
    NoOneNoBody
        46
    NoOneNoBody  
       33 天前
    pass ,回个帖还进小黑屋了,看看有没有被降权
    linyongxin
        47
    linyongxin  
       33 天前
    狗咬人,但是没办法咬回去。不惹事也不怕事
    wegbjwjm
        48
    wegbjwjm  
       32 天前 via iPhone
    @qoo2019 假装没看见
    leonshaw
        49
    leonshaw  
       32 天前 via Android
    资产阶级的软弱性
    paradoxs
        50
    paradoxs  
       32 天前
    笑死,怂就怂

    直接来美式居合啊!
    EndlessMemory
        51
    EndlessMemory  
       32 天前
    自己觉得舒服就行,不惹事也是对的
    blur1119
        52
    blur1119  
       32 天前
    万事遵循这个原则,就是懦弱
    Leon777
        53
    Leon777  
       32 天前
    如果你不知道一种是否符合道德、正义,你可以想象自己是否愿意生活在这样一个人人忍让的社会之中
    caqiko
        54
    caqiko  
       32 天前
    @EddyQian #37 我也想到这个,在那种酒鬼/赌鬼挑衅的情况下,真的容易激起怒火。据理力争当然没错,但是冲动的把人打伤了,代价就太大了。我还和妻子讨论了这个问题,如果我俩一起遇到这种情况,一定要有一个人往回拉一拉,不要两人一起发怒气,把自己陷进去。
    wjploop
        55
    wjploop  
       32 天前
    退让,利己,化解冲突的中庸方式;
    硬刚,利他,对自己利益而言大概率是损失,但对社会进步肯定是一份贡献。

    利他即利己,在为他人发声时,会收获一批支持者,得到潜在的价值。硬刚,作为“勇敢”品质的体现,也是英雄从大众脱颖而出的必要途径。

    我希望能 hold 住损失前提下,尽量硬刚。
    iOCZS
        56
    iOCZS  
       32 天前
    suibianwanwan
        57
    suibianwanwan  
       32 天前
    @iOCZS 优秀
    willatman
        58
    willatman  
       29 天前 via Android
    说的挺好。我一般是看自己心情,心情好的时候,就避让。心情不好的时候就干他。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2995 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 12:07 · PVG 20:07 · LAX 05:07 · JFK 08:07
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.