人类婚姻出轨率高吗？有没有相关的学术研究？在教育下一代时，关于弘扬对婚姻忠诚的价值观是否应该放点水了？

[jaTomn]

就我个人而言，身边已知有证据的婚姻出轨率已经将近 50%了。
首先必须承认，背叛在道义层面是立不住脚的，任何解释都是苍白无力；
但冷静下来，夫妻关系不合往往是出轨的深层原因。
因此，我们对下一代的教育是否应该更加侧重如何选择合适自己的伴侣和如何处理亲密关系，
而非简单强调”大部分人”办不到的忠诚？（大部分人是我个人观感，不代表有数据支撑）


希望大家分享一下自己和身边人的真实经历。

[BeforeTooLate]

就你身边的样本量，就行太平洋的一点水那么小，典型的幸存者偏差！

[jaTomn]

@BeforeTooLate 所以我在征集信息，我也多次强调是我的主观视角。
分享的人多了，主观视角就会汇聚成客观事实。

[forisra]

欧洲一些国家长期情侣也不领证，就是怕给自己戴绿帽最后还得被爆金币——这也是美国一部分中产流浪汉的来源之一。所以现在一些国家开始立法长期同居关系也可以认定为事实婚姻。

[nothingistrue]

先说是不是，再说有没有。忠诚是一种下对上的关系，爹妈要是教儿子女儿结婚后要忠诚，那特么是有病。别把现代婚姻的契约关系，跟古老的君臣忠臣关系，搞混了。

[coderluan]

价值观很大程度是政策和法律导向的，而目前版本出轨不能当成离婚的理由，财产也不会少分多少，就说明了婚姻忠诚的价值观已经放海了。

在此基础上是否还要更进一步，完全是看社会层面的性观念，如果是性开放型的社会，出轨只涉及两个人的感情问题，这也是国外影视作品中原谅出轨非常自然，旁人也不会说什么。但是国内不说性压抑，但是性包容程度还差很多，教育孩子大多还是谈性色变。也就是性还带有很大程度的社会性，原谅出轨者往往需要给自己找个忍辱负重的理由说服自己，还要忍受周围人的批判。

总结来说，在国内，现阶段，出轨并不单纯是对另一半不忠诚。同时可能会影响对方的个人尊严和社会地位，对方如果忍不了，法律也管不了太多，那么最终结果就是互相伤害，不进行身体伤害，也会努力摧毁出轨者的尊严和地位。所以嘛，我建议你还是别出轨，就像我建议还是别闯红灯一样。

[Lirika]

@thoo61871 为什么这么说？

[zoeleeeeee]

应该教育孩子没必要追求一生一世一双人，对每一段亲密关系都认真经营、心怀感激、从中学习并有所成长，享受过程而对结果持开放态度。

你前半段说得很对，应该学习如何处理亲密关系，但我真是没看出来这和办不到忠诚有什么关系，恰恰是不忠诚才说明这个人压根儿就没想好好处理亲密关系。

[edward1987]

对我来说，结婚是承诺 也是对自己的约束，两个人的关系也会更坚定，不会动不动就要分手啊啥的 而是更多的想去解决问题，维护这段关系。

[gaigechunfeng]

那我要去看看《亲密关系》这本书了

[tool2dx]

"中国人民大学与美国芝加哥大学多位学者 2012 年联合发布的关于中国人不忠行为的研究报告则显示，中国出轨比例在上升。该调查一共调查了 3567 名年龄在 18-49 岁的人，并推算中国男性婚后出轨率为 13.6%，女性婚后出轨率为 4.2%，男女差异极大。"

正常来说，男女统计比例应该是 1:1 ，也许名声对女性更重要，打死不承认。

[dapang1221]

这个好像在生物学上确实有研究的，但不是人类，是动物，就是说在稳定伴侣情况下，出轨的繁殖收益最大，在完全自由繁殖的情况下，稳定伴侣的收益最大

[Elix]

啊？纵观人类历史，一夫一妻制度才多少年？占了多少

[echo1937]

这让我想起来一个话题，现在世界上恶人那么多，是否还需要教育小孩做一个善良的人

有个高赞的答案是，需要，因为商量是需要教的，恶不用，自私存在于人类本性中。

你的题目和正文内容不太对得上。

[est]

一夫一妻制度是社会倒逼出来的。。人天性就是群 p ，哦不对，群居动物。。。。

[Jason98]

都说复杂了，结婚本身就是将两个体动物以书面道德的方式式捆绑在一起而已，然而实际其实并没有什么多大的作用，要抱着一颗万物为我所用，不为我所有，看透人性的一面，就没有那么多复杂的问题了。

[me1onsoda]

@Seanfuck 为什么不算呢

[me1onsoda]

用罗翔经常引用的一句话，“契约是一切文明的演进”，婚姻就是一张契约，遵守这个契约是社会、个人整体上是有益的。
就别老提人类历史了，历史是往前迭代的，新事物摧毁旧事物的演进。婚姻可能是有点反人性限制自由，但是没有限制，自由也失去意义了。

[DigitaIOcean]

因为出轨的多，就不推崇忠诚了？
因为欺骗多，就不期望真诚啦？

所以换一种说法，我们减少对出轨的谴责，而应该增加对忠诚的赞美。

[me1onsoda]

人类要是一直按照自己人性本能活着，那现在大概还在原始社会踏步。

[cmdOptionKana]

思考方向错了。
婚姻制度的本质是为了经济发展、社会稳定，而不是啥道德。

法律和道德打击出轨，是保护底层男人，否则，你想想，如果法律和道德都允许出轨，你猜是男人更容易出轨还是女人更容易出轨？（注意，说的是假设没有法律和道德约束的情况）

结果谁最吃亏？