软件危机提出 60 年,如今解决了吗?

138 天前
 1000copy

大局上来说,显然没有。

我们在这 60 多年的历程中,有了不少新的工具和方法,比如结构化设计、面对对象设计、项目管理 WBS 、需求工程,数以千计的计算机语言,瀑布方法和敏捷系列的几十种方法,UML 和相应的软件过程方法,大量的关系数据库和非关系数据库,优良的操作系统。

但是软件危机依然大量存在。

当年提出的软件危机的问题包括:

现在还是这样。

行业的标杆企业微软可以说明很多问题。2000 年前后,微软出版了一批项目管理的书籍,可以让外人看到微软内部的项目状况,我知道很多 MS 的软件都饱受软件危机的折磨。最典型突出的就是 Vista ,历时五年,出来一个广受诟病的 OS ,Vista 被寄以厚望的若干大的特性,都没有发布或者阉割发布。

有赞的白呀说他们的系统做了十年,有 2 万个功能,每一个功能都是需要的。引入一个新的功能,解决了 5%的客户的需求,但是让 95%的用户感到难用。

我知道很多企业也是这样的。

某公司的一个商业软件,从 2011 年开发到 2022 年,已经完全重写 4 次,每 2.5 年重写一次。每一次的理由都是一样的。就是维护不下去了。,每一次都说先赶出来再说,并且每一个功能都是需要的。然后赶出来后就快速的进入报废的循环。

原因很简单,之前维护不下去的产品的原因没有解决,因此就会一再重犯相同的问题。

很多产品代码都存在的大函数,一个函数几千甚至几万行。这样的函数显然缺乏任何的结构化,也没有任何的面向对象化这样的分而治之的方法,和现代程序设计无缘。所有软件危机提出以来,为了解决软件危机而引入的方法,实践在在这样的产品设计中没有任何体现,当然也就不可能度过软件危机。

所以,尽管工业和教育界有不少的发明创造,但是实际上很多项目根本没有利用过这些创新,所以,软件危机继续广泛存在。

或许某天软件行业不存在了,比如被 AI 吃掉了,软件危机才会真的消失。

1095 次点击
所在节点    程序员
11 条回复
wellCh4n
138 天前
软件危机不会消失,只会以另一种方式存在。假如被 AI 吃掉了,那么可能会出现 AI 软件危机。
showB1
137 天前
解决?以现在的状况过来看是加剧了。每换一个 leader ,方向变一次,技术栈换一套,系统重做一遍。问问现在的中台天天都在干啥?都是从重构到重做。拉屎谁都会,吃屎可就难了,吃屎还能在屎中汲取营养的就是高手高高手了。
1000copy
137 天前
@showB1 哈哈话糙理不糙~~
1000copy
137 天前
@wellCh4n 这是能量守恒的意思吧😜
showB1
137 天前
就像你思考的这个问题,咱们的国情下没人会从这个角度思考的,自然规律让步领导意志。什么软件危机、什么技术债,干不出来就是菜😂😂😂😂😂😂。
1000copy
137 天前
@showB1 你这一句话捅到根本上了😄不管喜不喜欢,事实如此。真的就是你说的这样。大形势下不做无谓的小挣扎
B1acKy1in
136 天前
国外不知道咋回事,但是国内,我觉得应当按照工业软件的标准流程搞,先弄好需求调研再做好开发规划,剩下的变动只能是修复性的变动。敏捷开发这种碰到领导大于天的环境,只能是徒增负担
1000copy
135 天前
@B1acKy1in 你说的就是瀑布模型。敏捷这种节奏要求更高,无论是对团队协作还是技术实力。领导不喜欢的话那确实难以做起来
B1acKy1in
134 天前
@1000copy 领导不喜欢只是个小问题,如果是领导看完敏捷开发,就觉得这是个他能随时随地瞎 jb 提需求的好机会,这就是个灾难了,事实上大多数时候都是灾难
1000copy
132 天前
@B1acKy1in 哦,你说得是关于拥抱变化的。如果领导看到这条误解为可以随时提需求那委实麻烦。
1000copy
132 天前
@1000copy 所以说如果瀑布都没有做好的,敏捷就更难了我觉得

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1051218

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX