上海联通，居然告诉我每天不能上传超过 5G，你谁？

接近免费的 300M/30M 单宽带，用了六七年了。

之前每天上传 200-300G ，5 月底通知拍照，我给降到 40-50G 了。

这用了半个多月，还是说我用的多，片区运维说再超会局停了，每天不能超过 5G 。

这特么，我 18 年签合同时候可没有这条，我该去莽一波么？

担心的点：我这基本免费的单宽带，而且有公网，nat1 ，有没有弄巧成拙的可能，比如被丢进 nat4 的 pool ？

zictos

8 天前

@jousca #40 不是履行违约条款就能终止的，履行违约条款也要对方同意才行，法院有时候会判决终止是因为合同实在是无法履行或者双方的矛盾实在是过于激烈了，但终止也是要通过法院才行的。

至于楼主是否违反条款不在讨论范围，这里只讨论楼主没违反任何条款的情况下联通是否可以随时单方面终止合同。

你也可以搜一下“只要付违约金就可以解除合同吗”的相关信息，而且很多商家不发货的情况，法院判例也是有很多判决“继续履行合同”的。至于那些租商铺开店生意很好的情况下，房东突然要解除，那情况就更复杂了，具体怎么赔？如果要赔很多，那楼主的情况的话联通是否应该补楼主开同样套餐的差价？

NoCloud

8 天前

@zictos 有一个概念叫“约定解除”,根据《合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。” 宽带合同里极大概率有相关条款（如果没有，运营商因此吃了亏，当初拟定合同的法务就寄了）。如果按你说的，我违约了损害对方利益，对方根据已有条款要解除合同还要我同意？这是否符合常理？另外，这件事大概率就走不到法院，就算走到法院，一边是巨无霸央企+资深专职法务，一边是用户，谁耗得起？法院向着哪边？
还有为什么不讨论楼主有没有违反条款？目前来看，就是违反了。利用低价、半公益性的资源盈利，还避重就轻引导大家攻击运营商；运营商出铁拳，没毛病。如果不遏制这种行为，运营商以后对家宽定价时就会因此增加覆盖风险的溢价，让正常家宽用户为他们买单。
至于说你举的那些例子，都是合同不完备导致的，通信服务购买和商品购买也有不少差异。至于补差价，只有梦里有。楼主有过分薅联通羊毛的能力，联通也有不服务楼主的权力。

zictos

7 天前

@NoCloud #42
“约定解除”跟我讨论的根本不是一回事，合同都约定一方违约，另一方就可以解除，难道我还非得说不能解除吗？

但是是 @jousca 回复我的，他的话前后就有矛盾，他先说联通愿意赔偿违约金，后面又拿楼主违反规定说事，这种情况下联通如果可以单方面解除，那压根不需要赔偿违约金。如果赔偿违约金，那就说明楼主没有违反规定。这里用“履行违约条款”的表述确实不对，我也是一下子没考虑这么多。是因为 @jousca 先说“履行违约条款”，后面又说如果赔偿对联通有利，所以我以为他指的违约条款是指“如果联通违约，需赔偿多少钱”之类的条款，并不代表楼主有任何违约。

就比如租房，租户长时间不交房租，房东肯定是可以单方面终止合同的，这个在合同中是有约定的，我也肯定不会说房东不能解除合同。但我讨论的是租户正常交房租，没任何违反合同约定的情况下，房东是否能提前终止合同？当然租房合同一般都会约定一方违约，另一方需要支付多少违约金（一般是一个月房租），但不代表只要支付违约金就能随时单方面终止合同，必须另一方同意。我不管实际中房东如果真要赶人，租户大部分都只能走之类的，我是指按法律来按合同来房东就是不能单方面随便赶人的。

至于楼主是否违反规定，他从头至尾都没说过一个字说他干了什么，联通也没拿他干了什么说事，只是说要限制他的流量，限制一天只能使用 5G 流量，这可以解释不管你干什么不管你的费用是多少，联通都可能限制你只能一天用 5G ，否则就可以停了。之所以说不讨论楼主是否违规的事情，是因为我最开始就没讨论而不代表我支持，别人针对我的话来回复自然也不应该来讨论，我回复关于合同的问题甚至可以是通用的，不仅限于这个帖子中的事情。